일론 머스크와 샘 알트먼의 법정 공방이 임박한 가운데, 암호화폐 베팅에서 머스크에 대한 지지율은 저조한 것으로 나타났습니다. 폴리마켓에서 "일론 머스크가 샘 알트먼과의 소송에서 승소할 것인가?"라는 질문에 대한 베팅 결과는 '예'가 31%, '아니오'가 68.2%를 기록했습니다.
일론 머스크는 오늘 아침 X 방송에서 다음과 같이 말하며 사람들의 공감을 얻으려 했습니다
"덧붙여 말씀드리자면, OpenAI 소송에서 승소하여 얻게 될 수익금은 전액 자선단체에 기부할 것입니다. 저는 절대로 개인적인 이익을 취하지 않을 것입니다."
소송에서 일론 머스크 측의 손해배상 청구액은 약 790억 달러에서 1340억 달러 사이로 제시되었지만, 더 높은 금액은 담당 판사로부터 이미 심각한 의문을 제기받았습니다.
아시다시피, 샘 과 일론 머스크의 갈등은 일론이 "인류에게 도움이 될" 안전한 인공 일반 지능(AGI) 개발에 중점을 둔 비영리 단체인 오픈AI를 공동 설립한 2015년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 일론은 약 3,800만 달러의 자금을 지원하고 초기 아이디어와 기술적 의견을 제공했지만 2018년에 떠났습니다.
일론 머스크는 오픈AI 경영진이 초기 프로젝트의 핵심 합의를 파기했다고 말해왔으며, 오픈AI와 마이크로소프트의 파트너십은 오픈AI가 창립 당시의 목표에서 얼마나 멀어졌는지를 보여준다고 생각합니다.
오픈아이얼은 이러한 주장을 일축했습니다. 회사 측은 일론 머스크가 2017년까지 이미 영리 목적의 사업 계획에 대해 알고 있었고 동의했다고 밝혔습니다. 또한 이후 협상이 결렬된 이유는 일론이 경영권을 원했기 때문이라고 주장했습니다. 반면 오픈아이얼 측은 일론이 회사를 떠나 자체적으로 수십억 달러의 자금을 조달하도록 압력을 가했다고 반박했습니다. 이로써 재판이 시작되기도 전에 양측의 trac이 완전히 엇갈리게 되었습니다. 한쪽은 회사의 목표가 포기되었다고 주장하는 반면, 다른 쪽은 수년 전부터 그 방향이 알려져 있었다고 주장합니다.
더 큰 규모의 법정 공방 중 이미 종결된 또 다른 부분이 있습니다. xAI가 OpenAI를 상대로 제기한 영업 비밀 침해 소송은 2026년 2월에 기각되었습니다. 이 소송은 현재 재판을 앞두고 있지만, 양측 간의 추악한 분쟁의 일부로 남아 있습니다.
일론 머스크의 변호인단은 오픈AI와 샘이 그를 속이고trac을 위반했다고 주장할 것으로 예상되는 가운데, 재판은 4월 28일 캘리포니아 연방 법원에서 시작될 예정이다.
금요일에 열린 예비 심리에서 오픈AI 측 변호인단은 일론 머스크 측 전문가 증인의 증언을 막으려 했습니다. 그들은 이본 곤잘레스 로저스 판사에게 1340억 달러 손해배상 청구 관련 증거를 기각해 줄 것을 요청했습니다.
판사는 공개적으로 회의적인 태도를 보이며 "배심원단은 [머스크 측 전문가]가 근거 없는 주장을 펼치고 있다는 것을 이해할 것"이라고 말했다. 이어 "설득력이 있냐고요? 솔직히 그렇지 않습니다. 제가 본 바로는, 특별히 설득력이 있냐고요? 그렇지 않습니다."라고 덧붙였다
하지만 이본은 그 단계에서 증언을 일축하기를 거부했습니다.
그녀는 5페이지 분량의 신청서만으로는 결정을 내릴 수 없다고 말하며, 배심원단이 증거를 직접 들어볼 것이라고 밝혔습니다. 또한, 그 증거가 얼마나 중요한지 분명히 했습니다.
판사는 만약 일론 측 전문가의 증언을 배제한다면 "피해를 입증할 증거가 없기 때문에 이 재판은 끝나는 것"이라고 말했다
오픈AI 측 변호사들은 법정에서 해당 방법을 비판했습니다.
이본은 또한 앞으로 닥칠 또 다른 문제, 즉 억만장자들과 온갖 공공연한 비밀이 얽힌 사건의 배심원 선정 문제를 지적했습니다. 그녀는 "배심원 후보들에게 억만장자에 대한 질문을 할지 모르겠습니다. 모두 억만장자이고, 똑같이 호감을 사거나 미움을 받으니까요."라고 말했습니다
나만의 은행이 되는 방법 에 대한 무료 영상을 시청하세요.