바젤의 논란이 된 1,250% 암호화폐 위험 가중치가 비판을 불러일으키고 있다

바젤 은행감독위원회(BCBS)의 글로벌 프레임워크에서 암호화폐에 부여된 논란의 여지가 있는 1,250%의 위험 가중치가 2026년 발효 예정인 규제 업데이트를 앞두고 업계 단체와 암호화폐 옹호자들로부터 거센 비판에 직면하고 있습니다. 이러한 비판은 글로벌 은행 자본 프레임워크가 2026년에 검토 및 업데이트될 예정인 가운데 나오고 있습니다.

익명을 요구한 소식통에 따르면, Bitcoin Policy Institute)는 미국 연방준비제도(Fed)가 은행의 자산 위험 합니다. 앞서 Bitcoin 정책 연구소는 해당 제안을 검토한 후 공식적인 의견을 발표하겠다고 밝힌 바 있습니다.

Bitcoin 정책 연구소의 상무이사인 코너 브라운은 성명을 통해 "우리 단체는 규제 당국이 Bitcoin을 올바르게 취급하도록 노력할 것"이라고 밝혔습니다

그에 따르면 , "바젤 규정은 현재 Bitcoin 유해 자산으로 분류하고 있습니다. 바젤 기준에 따라 Bitcoin Bitcoin 에 서비스를 제공하는 것을 방해하는 장벽으로 작용한다고 지적했습니다 .

게다가, 이로 인해 은행이 비트코인을 보유하는 것이 사실상 불가능해집니다.

개인들은 바젤 규정의 개정안에 대한 기대감을 표명했습니다

시장 분석가 닉 퍼크린은 만약 Bitcoin 예측했습니다 . 현재 비트코인을 비롯한 유사한 디지털 자산은 바젤 가이드라인에 따라 1,250%의 위험 가중치가 적용되고 있습니다.

퍼크린에 따르면, 이는 은행들이 Bitcoin 자산에 대한 대차대조표 노출을 충당하기 위해 1:1의 준비금 비율을 유지해야 한다는 것을 의미합니다. 그는 "연준은 미국에서 이러한 규칙이 어떻게 적용될지에 대한 제안을 내놓았고 90일 동안 대중의 의견을 수렴하고 있습니다. 비트코인에 대한 대우가 조금이라도 개선된다면, 은행들이 마침내 비트코인을 금융 시스템에 포함시킬 수 있게 될 것입니다."라고 덧붙였습니다.

한편, 2월에 발표된 보고서에 따르면 여러 암호화폐 재무 관리 회사 대표들이 관련 당국에 바젤 규정을 개정하여 디지털 자산에 더 유리한 위험 가중치를 설정하고 은행들이 블록체인 경제에 적극적으로 참여하도록 장려할 것을 촉구했습니다.

이러한 요청에 대한 응답으로, 미셸 보우먼 연방준비제도 부의장은 올해 3월 12일 카토 연구소에서 연설하며, 중앙은행이 바젤 III의 미국 내 최종 이행 단계를 포함한 자본 요건 변경안을 곧 발표할 것임을 시사했습니다.

현재 상황에 정통한 소식통에 따르면, 연준은 바젤 III 최종 단계 자본 요건 수정안에 대해 2026년 3월 16일 주에 표결을 진행할 예정이며, 이후 90일간의 공개 의견 수렴 기간이 시작될 것이라고 합니다.

반면, 브라운의 "바젤의 1250% 실수"라는 제목의 에세이는 Bitcoin 에 적용되는 현행 방법론에 근본적인 결함이 있음을 강조했다는 지적이 나왔습니다. 브라운의 견해에 따르면, 바젤은 기존의 시장 및 운영 위험 가이드라인을 활용하는 대신, 유동성이 높고 거래상대방 위험이 없는 자산에 최고 수준의 자본 요건을 부과하는 잘못된 방식을 채택하고 있다는 것입니다.

더욱이 브라운은 중요한 계산 방식을 다음과 같이 설명했습니다. "1,250%의 위험 가중치에 8%의 최소 자본 비율을 곱하면 완충 장치나 내부 목표를 추가하기 전에도 익스포저의 100%에 해당하는 요구 사항이 발생합니다." 그러나 분석가들은 이 논쟁이 은행이 Bitcoin보유할지 여부를 훨씬 넘어선다는 사실을 발견했습니다.

한편, 브라운은 Bitcoin 보유를 억제하는 것 외에도 현행 규정이 이 디지털 자산과 관련된 은행업의 전반적인 경제성을 저해한다고 지적했습니다.

브라운은 바젤 규정이 암호화폐 도입에 미치는 영향에 대해 설명합니다 

성명에서 전무이사는 현행 바젤 규정 하에서 Bitcoin 코인 관련 비용이 높아질 경우, Bitcoin 기업들이 대규모 수탁 및 금융 서비스 제공에 상당한 어려움을 겪게 될 것이라고 강조했습니다. 이러한 어려움은 은행이 제공할 수 있는 것과 기관들이 필요로 하는 것 사이에 큰 격차를 만들어냅니다.

브라운의 주장에 관해 분석가들은 연구를 진행했습니다. 그 결과, 대부분의 암호화폐 투자자들은 은행의 기술적인 용어에는 관심이 없지만, 세 가지 핵심 영역에 깊은 관심을 가지고 있다는 사실을 발견했습니다. 바로 은행의 더 나은 Bitcoin ETF를 넘어선 월가의 더 심층적인 참여입니다 .

현 상황을 분석가들은 바젤 규정이 지나치게 엄격하여 은행들이 이러한 문제들을 해결하는 데 걸림돌이 되고 있다고 결론지었습니다. 동시에, 이러한 상황은 미국 내 은행과 암호화폐 업계 간의 갈등, 특히 법안 '클래리티법(Clarity Act)'의 지연으로 인한 긴장 고조에서 비롯되었다는 지적도 나왔습니다. 도널드 트럼프 미국dent 이 문제에 대해 은행들이 지연의 책임이 있다고 주장하는 입장을 고수했습니다. 

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다 .