최소 면제(de minimis exemption)란 무엇이며, Bitcoin에 왜 중요한가요?

3월 11일, 코인베이스가 Bitcoin에 대한 소액 면세 혜택을 반대하는 로비를 벌이고 있다는 보도가 나오면서 초기 소동이 일었지만, 이후 강력한tronCLARITY 법안 관련 입법 논의에 대한 맥락 설명이 덧붙여지면서 논란은tron누그러졌습니다. 코인베이스는 Bitcoin 소액 면세 혜택이 자사 사업과 직접적인 관련이 없기 때문에 이를 우선시하지 않을 수도 있다는 것입니다. 

해당 의혹이 제기된 지 몇 시간 만에 코인베이스의 정책 담당 임원진 전체가 단호한 부인 성명을 발표했고, 잭 도시는 브라이언tron코인베이스 CEO에게 공개적으로 답변을 촉구했으며, Bitcoin 커뮤니티의 많은 사람들이 나름의 결론을 내렸습니다.

Armstron g는 코인베이스가 비트코인 소액 면세 제도를 없애려 한다는 TFTC의 게시물에 대해 "완전히 거짓"이라고 반박 tron Bitcoin 그는 Bitcoin 를 위해 많은 시간을 투자해 왔으며 앞으로도 계속할 것입니다. 이는 분명히 옳은 일입니다."

최소 면제(de minimis exemption)란 무엇이며, Bitcoin에 왜 중요한가요?

현재 미국 세법상 Bitcoin 재산으로 분류됩니다. 즉, 보유자가 비트코인을 사용할 때마다(일상적인 구매를 포함하여) 과세 대상 처분 행위로 간주되어 취득원가 trac및 양도소득세 신고가 필요합니다. 

그러한 분류 때문에 Bitcoin 일상적인 화폐로 사용하기에 비실용적입니다. 소액 거래 예외 조항이 도입되면 소액 거래는 이러한 요건에서 제외되어, 이미 유사한 면제를 받고 있는 소액 외환 거래와 유사하게 취급될 것입니다.

신시아 럼미스 상원의원은 이러한 개혁의 가장 적극적인 옹호자였습니다. 그녀가 지난 7월에 발의한 법안은 일상적인 암호화폐 거래에 대해 건당 300달러의 거래 한도와 연간 5,000달러의 한도를 설정하는 내용을 담고 있습니다.

현재 하원에서 논의 중인 CLARITY 법안 초안에는 규제 대상인 달러 연동 토큰에 한해 200달러로 제한된 스테이블코인 면제 조항이 포함되어 있지만, Bitcoin에 대한 조항은 없습니다. 

Bitcoin 정책 연구소(BPI) 와 같은 옹호 단체들은 Bitcoin 빠진 점을 지적했습니다 . BPI는 의회와 적극적으로 소통하며 스테이블코인에 대한 소액 면제만으로는 충분하지 않다는 데 의견을 모았습니다. 이 비영리 단체는 의회가 Bitcoin .

코인베이스가 Bitcoin 면제에 반대하는 로비를 실제로 벌였습니까?

마티 벤트의 보고를 제외하고는 Bitcoin 최소 거래액 면제 에 반대하는 로비를 벌였다는 구체적인 증거는 없습니다

벤트는 X에 대한 Arms tron g의 부인 대해 bitcoin 에 대한 소액 면제 조항이 포함되지 않으면 시장 구조 법안에서 철수하겠다고 약속하시겠습니까 ?"라고 반박했습니다

코인베이스 최고 정책 책임자 파리야르 시르자드는 이를 "완전한 거짓말"이라고 일축했습니다. 코인베이스 미국 정책 담당dent 카라 캘버트는 해당 주장이 "명백히 거짓"이라며, 코인베이스는 2017년부터 모든 디지털 자산에 적용되는 소액 면제 조항을 옹호해 왔다고 덧붙였습니다. 

최고법률책임자인 폴 그레왈은 코인베이스가 Bitcoin에 반대하는 로비를 한 적이 없다고 밝혔습니다.

벤트는 아직까지 해당 주장을trac하지 않았다.

Fedi의 콘텐츠 제작자 겸 전략가인 프랭크 코르바는 X에 기고한 글에서 이처럼 급변하는 상황 속에서 가장 논리적인 의견을 제시했을지도 모릅니다.

그는trong가 Bitcoin 코인 소액 면세 혜택을 우선시하지 않을 가능성이 있는데, 이는 코인베이스나 그가 지분을 보유한 사업체에 이익이 되지 않기 때문이라고 말했습니다. 코르바는trong가 "스테이블코인이 최고의 화폐 형태"라고 공언했던 점을 상기시키며, 이것이 Bitcoin의 미국 결제세 면제 대상 포함 여부를 그가 최우선 순위로 생각하지 않는 이유일 수 있다고 설명했습니다. 

코르바는 협상 관계자들과의 대화를 통해 최소 기준치 문제는 핵심 쟁점이 아니었으며, 블록체인 규제 확실성 법안(BRCA)이 더 큰 쟁점이었다고 별도로 언급했습니다.

비수탁형 소프트웨어 개발자를 은행 비밀 유지법 의무에서 보호하는 BRCA 법안은 코인베이스와 업계 대부분이 넘을 수 없는 마지노선으로 삼고 있는데, 코르바는 이 법안이 이번 법안에서 삭제될 가능성이 있다고 말했습니다.

이 싸움에서 테더의 입장은 무엇인가요?

세계 최대 시가총액 스테이블코인인 USDT의 발행사 테더는 이번 논란 내내 아무런 입장을 밝히지 않았습니다.

테더는 서클이 USDC를 보유자에게 분배하는 것과는 달리 USDT 보유자와 수익을 공유하지 않으므로 "이 싸움에서 큰 영향력을 행사할 수 없습니다." 또한 Bitcoin 정책 연구소, 잭 도르시의 블록(이들의 "Bitcoin 은 일상 화폐" 캠페인은 라이트닝 네트워크 인프라에 투자했습니다), 그리고 루미스 상원의원과는 달리 Bitcoin 최소 면세 혜택을 받을지 여부에 직접적인 재정적 이해관계가 없습니다. 

코인베이스를 향한 분노는 코인베이스가 자사의 상업적 우선순위를 희생하면서까지 워싱턴에서 항상 Bitcoin의 대의를 옹호해야 할 의무가 있다는 암묵적인 전제에서 비롯되었습니다.

사실 암호화폐 업계에서 성공적인 회사를 운영하면서 동시에 형제자매를 항상 돌볼 수는 없을지도 모릅니다.

암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다 .