PEI 라이선싱이 최근 소송을 제기하면서 퍼지 펭귄(Pudgy Penguins)에 문제를 일으켰습니다. 오리지널 펭귄(Original Penguin) 브랜드를 운영하는 PEI 라이선싱은 상표권 침해를 이유로 소송을 제기하고 배심원 재판을 요청했습니다.
제출된 소장 에 따르면 , PEI는 "이번 소송은 피고가 PEI의 연방 등록 및 유명 상표인 '펭귄' 및 펭귄 디자인 상표와 혼동을 일으킬 정도로 유사한 의류 및 관련 상품과 서비스에 대해 다양한 '펭귄' 단어 및 디자인 상표를 무단으로 사용하고 등록을 시도한 데 따른 것"이라고 소장에서 밝혔습니다.
PEI의 오리지널 펭귄 브랜드는 1955년 애벗 페더슨이라는 야심 찬 영업 사원에 의해 탄생했습니다. 그는 먼싱웨어 브랜드의 영업 사원으로 뉴욕에 갔었습니다.
PEI 라이선싱에 따르면, 해당 회사는 2023년 10월 퍼지 펭귄스(Pudgy Penguins)에 판매 중지 및 유통 금지 경고장을 보냈습니다. 그러나 해당 NFT 브랜드는 소매 상품 생산을 강행했고, 이는 PEI의 펭귄 브랜드 가치를 심각하게 훼손했습니다.
피고는 피고의 상표를 무단으로 사용하는 행위가 소비자를 오도할 가능성이 있는 기만적인 표현, 누락 또는 관행을 통해 손해를 야기할 것이라는 사실을 알았거나 알았어야 했습니다. 이는 피고가 PEI와 어떤 관련이 있다는 잘못된 믿음을 불러일으키기 때문입니다.
펭귄 어패럴의 변호사들.
퍼지 펭귄(Pudgy Penguins)은 Ethereum 으로 출시되어 현재 암호화폐 생태계에서 가장 큰 브랜드 중 하나로 성장했습니다. 이후 Solana 기반 코인인 PENGU를 출시하고 월마트, 타겟과 같은 주요 소매점에 실물 장난감 라인을 선보였습니다. 출시 1년도 채 안 되어 1천만 달러 이상의 매출을 올렸습니다.
PEI는 자사의 주장을 뒷받침하기 위해 Pudgy Penguins에서 판매하는 제품과 "즉각적인 유사점"이 있는 의류 및 모자 제품을 나란히 전시했습니다.

PEI는 PENGU에게 PEI의 상표와 "혼동될 가능성이 있는" 모든 제품을 폐기할 것을 요구하며, 해당 제품 판매 수익금은 전액 PEI가 가져갈 것을 요구합니다. 또한 PEI는 미국 특허청(USPTO)에 제출된 모든 "Pudgy Penguins" 상표 출원을 즉시 거부할 것을 요청합니다.
PEI의 소송 제기 시기는 계산적이고 시의적절합니다. PEI의 인기는 새로운 정점에 달했고, 잉글랜드 축구 클럽 맨체스터 시티와 파트너십을 맺기도 했습니다.
Cryptopolitan 보도에 따르면 , 퍼지 펭귄스(Pudgy Penguins)는 인포파이(InfoFi)에서 가장 큰 커뮤니티가 인도인이라는 점을 강조하며 고정관념을 드러낸 게시물로 논란에 휩싸였습니다. 맨체스터 시티는 퍼지 펭귄스에게 해당 게시물을 외국인 혐오적이라고 비판한 커뮤니티 회원에게 사과할 것을 요구했습니다.
Pudgy Penguins는 8,888개의 날지 못하는 새 NFT 세트를 자랑합니다. 현재 Visa 및 KAST와 파트너십을 맺어 전 세계 1억 5천만 명의 거래자가 암호화폐 및 스테이블코인을 직접 거래할 수 있도록 지원하고 있습니다.
이러한 성공은 창립자인 콜 빌레맹의 잘못된 경영 이후 약 250만 달러에 프로젝트를 인수한 루카 네츠의 지휘 아래 이루어졌습니다. 빌레맹 체제에서 브랜드는 실패했고, 커뮤니티 투표로 그는 축출되었습니다.
해당 회사는 X(구 트위터)를 통해 입장을 . 그들은 자신들의 브랜드가 오리지널 펭귄과 아무런 유사점이 없다는 것을 암시하는 밈을 게시했습니다.

코인마켓캡 의 온체인 데이터에 따르면 , 퍼지 펭귄스는 지난 24시간 동안 1.52% 상승한 0.00721달러를 기록하며, 전체 시장의 0.97% 하락을 상회하는 성과를 보였고, 소폭의 알파 수익률을 나타냈습니다.
시장의 전반적인 흐름은 특정 코인에 대한 뚜렷한 촉매제 없이, 알트코인으로의 소폭 자본 이동에 의해 주도되고 있습니다. CMC 알트코인 시즌 지수는 지난 24시간 동안 2.7% 상승한 38을 기록하며 알트코인으로의 자본 유입 증가를 나타냈습니다.
Cryptopolitan 의 보도에 따르면 , 매수세가 급등을 촉발하지 못할 경우 PENGU의 가격은 0.005735달러의 즉각적인 지지선 아래로 떨어질 수 있습니다.
NFT 기업들은 최근 최고가 대비 가격 폭락으로 인해 시장의 반발과 유명 소송에 직면했습니다.
에르메스와 메이슨 로스차일드 사건에서는 에르메스가 메타버킨스 NFT 컬렉션을 두고 소송을 제기했습니다. 법원은 해당 NFT가 에르메스의 상표권을 침해하고 소비자 혼란을 야기했다고 판결했습니다.
나이키 대 스톡엑스: 나이키는 자사 운동화를 모티브로 한 NFT를 판매하는 온라인 소매업체를 고소했습니다. 이 사건은 결국 비공개로 합의되었습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다 .