12억 달러의 자금 지원에도 불구하고 대안 블록체인 프로젝트들이 왜 실패하는가

암호화폐 시장은 신규 블록체인 플랫폼을 중심으로 대규모 자금 조달에 나서며, 최대 12억 달러에 달하는 자금이 주요 프로젝트에 투자되었습니다. 지난 한 해 동안에도 자금 조달은 활발하게 진행되었지만, 여러 프로젝트가 목표 달성에 실패했습니다. 

최근 몇 년 동안 출시된 일부 유명 암호화폐 체인은 최대 12억 달러의 자금을 유치했습니다. 그러나 CryptoRank 데이터 .

최근 상위 10개 자금 조달 프로젝트 모두 최고점 대비 96% 이상 하락했습니다. 카데나는 커뮤니티의 노력에만 의존하게 되었고, 사실상 거래도 없고 유동성도 없는 죽은 체인이 되었습니다. 

Moonbeam은 일일 사용자 수가 200명 정도에 불과하고, Scroll은 8천만 달러를 투자받았음에도 불구하고 일일 수수료 수입이 500달러 미만입니다. 또 다른 유명 프로젝트인 Berachain 역시 100달러 미만 . 대부분의 프로젝트는 커뮤니티, 유동성, 배포된 앱 수 등 모든 지표에서 저조한 성적을 보였습니다.

실패하는 것은 드문 일이 아니지만 trac 손실이 더 큰 경향이 있습니다 . 자금 조달은 투자 심리와 신뢰도를 나타내는 지표이긴 하지만, 아무리 많은 자금을 유치했더라도 활발한 프로젝트를 만들어내기에는 충분하지 않습니다.

과도한 자금 지원을 받은 체인점들은 활동을 중단했습니다

과대광고된 블록체인이 활동 수준을 잃는 것은 드문 일이 아닙니다. 이전 강세장에서 등장했던 폴카닷 거래량이 계정 수도 6,249개에 불과합니다.

BOBA, BLAST, CELO, MANTA 등의 다른 네트워크는 에어드롭이나 인센티브 기간에만 인기를 끌었습니다. 활동이 급격히 감소한 것은 이러한 성장이 자연스러운 것이 아니었으며, Ethereum, Solana, BNB 체인을 제외한 다른 블록체인에 대한 실질적인 수요가 많지 않았음을 보여줍니다. 

새로운 네트워크의 또 다른 문제점은 토큰의 유동성을 확보하기 위해 마켓 메이커를 활용해야 한다는 점이었습니다. MANTA의 경우, 바로 이 마켓 메이커들이 프로젝트를 실패로 이끌고 명성을 실추시켰습니다. 

과거에는 사양길에 접어든 체인조차도 미래 발전의 가능성을 보여주곤 했습니다. 그러나 2026년에는 명실상부한 승자들이 드러나면서 나머지 네트워크들은 잊혀지거나 폐쇄되었습니다. 

개발자 활동이 가장 적은 체인은 어디인가요?

블록체인의 성공 여부를 가늠하는 한 가지 지표는 개발자 활동과 스마트trac출시일 수 있습니다. 일반적으로 개발자는 드물고, 개발팀은 유동성이 가장 높은 네트워크에만 배포하는 경향이 있습니다. 일부 블록체인은 인센티브를 제공하지만, 초기 개발 급증 이후에는 새로운 앱 출시가 없는 정체기가 이어지는 경우가 많습니다. 

Solana 외부에 있는 EVM 이외의 블록체인들이 특히 영향을 받습니다. 다른 언어와 새로운 기술 스택을 익히는 데 따르는 어려움 때문에, 특별한 인센티브가 제공되지 않는 한 팀들은 새로운 블록체인을 시도하지 않습니다. 

그 결과, Moonbeam과 같은 유명 프로젝트trac217명의 개발자만 유치하는 데 그친 반면, Solana에는 1만 명이 넘는 개발자가 배포하고 있습니다. 대부분의 개발자는 EVM 체인과 L2 체인에 집중했으며, 이전 사이클의 레거시 네트워크에서 활동했습니다. Kadena처럼 자금 조달 규모가 큰 프로젝트조차 제대로 된 개발자 커뮤니티를 구축하지 못했습니다. 

향후 몇 년 동안 웹3 앱들이 유동성을 고려함에 따라 더 많은 비활성 체인이 사라질 수 있습니다. 대안적인 L1 블록체인은 종종 중복되며, 벤처 캐피탈 투자자들은 더욱 까다로워지고 있습니다.

프리미엄 암호화폐 거래 커뮤니티에 30일 동안 무료로 가입하세요. (정상 가격은 월 100달러입니다.)