¿Debería EE.UU. recuperar los empleos de fábrica?

Investing.com — Los expertos argumentan que el objetivo de restaurar los empleos manufactureros podría ser equivocado en la economía actual, mientras la Casa Blanca implementa amplios aranceles para traer el trabajo fabril de vuelta a territorio estadounidense.

Aunque las últimas medidas comerciales abarcan agricultura y recursos naturales, el impulso para "repatriar" la manufactura es central en la actual política monetaria.

Pero los analistas de CIBC (TSX:CM) advierten que los aranceles podrían ser contraproducentes, aumentando los costes para los productores nacionales y provocando represalias que amenazarían los empleos relacionados con la exportación.

EE.UU. entró en 2025 cerca del pleno empleo, lo que significa que cualquier ganancia manufacturera implicaría principalmente reasignar trabajadores de otros sectores en lugar de reducir el desempleo.

"Tal reasignación no representaría... una clara mejora en el nivel de vida estadounidense", señaló el informe.

La participación de la manufactura en el PIB y el empleo ha disminuido constantemente, principalmente debido a la automatización y la subcontratación de tareas de baja productividad.

Muchos de los puestos perdidos, como costura o procesamiento de carne, ofrecían salarios limitados y es poco probable que atraigan a los jóvenes que buscan empleo.

Además, los salarios fabriles se han quedado rezagados.

Los salarios por hora promedio en manufactura dejaron de superar el salario promedio del sector privado hace una década, y esa brecha se ha ampliado desde la pandemia.

Mientras tanto, el crecimiento de la productividad en el sector no se ha traducido en mejor compensación debido a la caída de los precios de los bienes manufacturados.

Incluso sectores como automóviles y metales, donde se han aplicado aranceles, necesitarían millones de nuevos trabajadores para satisfacer la demanda sin importaciones—un desafío dado los ajustados mercados laborales, el envejecimiento de los trabajadores y la falta de formación profesional.

CIBC concluye que, si bien la acción comercial específica por sector puede justificarse por motivos estratégicos, recuperar el empleo fabril generalizado no es ni práctico ni probable que eleve los niveles de vida.

"Los aranceles podrían no lograr recuperar los empleos manufactureros por múltiples razones", indicó el informe de CIBC, "pero incluso si funcionaran... el objetivo en sí podría no representar la victoria que muchos creen."

Este artículo ha sido generado y traducido con el apoyo de AI y revisado por un editor. Para más información, consulte nuestros T&C.