Los gastos del Crypto PAC contra Sherrod Brown superan los 52 millones de dólares en la carrera senatorial de Ohio

Dos super PAC respaldados por criptomonedas han reportado aproximadamente 52,6 millones de dólares en la carrera al Senado de Ohio de 2026, mientras la industria trabaja para derrotar al exsenador Sherrod Brown. El total combinado supera con creces el $30 millones de Fairshake anunciado en septiembre. Las apuestas van más allá de Ohio, especialmente si el control del Congreso cambia en noviembre.

Los registros que empujan el total por encima de $52 millones

A partir del 15 de octubre, Defend American Jobs, una afiliada de Fairshake, informó que había gastado aproximadamente 46,66 millones de dólares en relación con las elecciones al Senado de Ohio. Este total incluye un pago de 15.600 dólares por servicios de producción de medios distribuidos públicamente el 13 de octubre y que se oponen a Brown. Digital Freedom Fund informó que había gastado 5,94 millones de dólares a partir del 11 de octubre, lo que incluía un pago de 1,98 millones de dólares para materiales de campaña enviados por correo a los votantes el 9 de octubre y que se oponen a Brown.

Al sumar estos totales, se indica que se han gastado más de 52,6 millones de dólares en el ciclo electoral hasta el 15 de octubre. Cabe señalar que solo Defend American Jobs superó en más de 16 millones de dólares el compromiso de gasto previamente anunciado por Fairshake. Los totales anteriores corresponden a cantidades acumuladas desde el inicio del año, no únicamente a los gastos incurridos después de septiembre.

Por qué la industria sigue atacando a Brown

Ohio ha pasado por este proceso en el pasado. AP reportó que los partidarios de las criptomonedas gastaron más de 40 millones de dólares en la carrera al Senado del estado de 2024, donde Brown fue derrotado.

Ahora deberá enfrentar otra costosa campaña respaldada por un grupo de presión, donde el control del Congreso también está en juego.

Lo que podría significar un Congreso demócrata para las criptomonedas

Según un informe de Reuters, incluso si los demócratas toman el control de cualquiera de las dos cámaras, esto no impedirá que la administración Trump afloje las regulaciones sobre las criptomonedas. Sin embargo, lo que podría provocar son citaciones judiciales, audiencias del Congreso e investigaciones sobre la conexión del presidente con la industria.

Los ejecutivos están especialmente preocupados por el representante Sean Casten, ya que apoya una mayor supervisión y se opone a la aprobación de la Ley CLARITY en 2025.

Según Ron Hammond, jefe de política de Wintermute:

«No es amigo de la industria.»

Mientras tanto, Cryptopolitan informó que un adicional de 2,7 millones de dólares llegaron a las elecciones de la Cámara a través de afiliados de Fairshake. Anteriormente, las cifras de gastos independientes fueron de 32,5 millones de dólares para Defend American Jobs y 27,6 millones de dólares para Protect Progress.

Desde las urnas de Ohio hasta carteras globales

Los efectos van más allá de Ohio. Un documento de trabajo de la Universidad del Norte de Illinois realizó un estudio de treinta y cuatro elecciones en diecinueve democracias entre 2017 y 2024. Los investigadores señalaron que cuando un país regulador importante entraba en el período previo a las elecciones, la magnitud del impacto de las noticias entre diez criptomonedas aumentó en un 0,85%.

En términos sencillos, la incertidumbre sobre las futuras normas de criptomonedas puede hacer que diferentes criptoactivos reaccionen de manera más similar. Esto deja a los inversores con menos protección contra las pérdidas, incluso cuando poseen varias monedas. El estudio encontró este patrón con mayor fuerza en torno a las elecciones en Estados Unidos, Reino Unido, Alemania, Francia y Japón. Sin embargo, no estableció que el gasto político afecte directamente los precios de las criptomonedas.

Las apuestas son considerables. Una encuesta de CoinShares realizada a 2.230 inversores adinerados reveló que el 66% en cinco países encuestados poseía activos digitales. Por otro lado, una encuesta de agosto realizada a 30 gestores de fondos que administran aproximadamente 1,16 billones de dólares identificó la regulación como la principal preocupación entre aquellos invertidos en cripto. El jefe de investigación, James Butterfill, también vinculó el débil sentimiento sobre Ether con las perspectivas decrecientes de la Ley CLARITY.

Por lo tanto, para los inversores de todo el mundo, la batalla política de Ohio por 52,6 millones de dólares es más que una simple carrera por un escaño en el Senado. El resultado podría ayudar a moldear las expectativas sobre la regulación de las criptomonedas en EE. UU., con implicaciones para la confianza del mercado, las decisiones de inversión y los riesgos que se extienden mucho más allá de las fronteras estadounidenses.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.