SpaceXAI enfrenta dos demandas en Illinois por el análisis facial de Grok

Se han presentado dos demandas colectivas contra SpaceXAI de Elon Musk en Chicago por acusaciones de que Grok escanea los rostros de las personas en cualquier foto subida a la plataforma sin su permiso. Las audiencias judiciales ayudarán a determinar si los escaneos faciales producidos por tecnología de imagen con IA se consideran datos biométricos.

La demanda afirma que Grok mapea los rostros sin consentimiento

Las demandas, presentadas el 7 y 12 de octubre, alegan que Grok escanea las características faciales cuando los usuarios suben fotos para su análisis o edición. Cesar Padilla, residente del condado de Cook, afirma que el sistema registra detalles como la forma y la posición de los ojos, la nariz, los labios y la mandíbula. También alega que estos escaneos pueden rastrearse hasta las cuentas de los usuarios, sin que exista una política divulgada públicamente que explique cuándo se eliminan los datos.

Por qué BIPA trata un escaneo de manera diferente a una foto

Las demandas de Padilla distinguen una fotografía normal de los datos faciales derivados de ella. La Ley de Privacidad de la Información Biométrica de Illinois (BIPA) exige que las empresas proporcionen un aviso por escrito, obtengan consentimiento firmado y revelen cuánto tiempo se almacenarán los datos biométricos y cuándo serán eliminados. Las violaciones están sujetas a daños y perjuicios de 1.000 dólares por negligencia o de 5.000 dólares por conducta intencional o temeraria. Sin embargo, la ley estatal establece un límite máximo para los daños y perjuicios en casos de escaneos repetidos.

Facebook acordó un pago de 650 millones de dólares; BNSF, de 75 millones. Google y Otter.ai enfrentan reclamos similares. Los abogados de Paul Hastings, Aaron Charfoos y Michelle Reed, advirtieron en una asesoría de abril que «ha llegado una nueva ola de litigios por biometría». Añadieron: «Cuando se combinan, estas exposiciones se multiplican».

xAI ya está librando una batalla legal con Minnesota por Grok Imagine

Según el informe de Cryptopolitan, el juez Donovan Frank denegó la suspensión de la ley de Minnesota que prohíbe las herramientas de nudificación con IA. La normativa establece multas de hasta 500.000 dólares por cada imagen, mientras que xAI continúa con su apelación. A diferencia de los casos en Illinois, la ley de Minnesota prohíbe imágenes dañinas generadas por IA, en lugar de restringir la recopilación de datos faciales. Las sanciones se aplican incluso a los proveedores de servicios que desconocían que las imágenes se hubieran creado sin consentimiento.

El caso cita un informe que estima la producción de 3 millones de imágenes sexuales por parte de Grok en tan solo 11 días. Se cree que aproximadamente 23.000 de estas imágenes mostraban a menores de edad. xAI afirmó haber cerrado 52.222 cuentas y haber reportado al Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) 73.604 casos.

La UE estableció normas diferentes para la misma tecnología

Desde el 2 de agosto de 2026, la Comisión Europea está aplicando las obligaciones establecidas en el Acto de IA, incluidas las divulgaciones de chatbots, la etiquetación de deepfakes y la marcación del contenido en un formato legible por máquina. Más de 180 organizaciones se han sumado a firmar este código de transparencia. Los desarrolladores ahora están sujetos a nuevas normas que regulan el procesamiento lícito de imágenes y la atribución de las imágenes alteradas a sus autores.

El gasto en gobernanza aumenta a medida que se fragmentan las normativas

Gartner prevé que el gasto en plataformas de gobernanza de IA alcance los 492 millones de dólares en 2026 y supere los mil millones para 2030. Las normativas sobre IA podrían afectar al 75% de las economías mundiales, mientras que herramientas de gobernanza eficaces podrían reducir los costes regulatorios en un 20%.

Mientras tanto, BCG ha descubierto que casi la mitad de las empresas están obteniendo rendimientos de la IA. El gasto se ha duplicado hasta alcanzar el 3,3% de los ingresos, pero solo el 5% cuenta con todas las salvaguardias necesarias para los agentes autónomos de IA. Las empresas están invirtiendo más en IA, pero la supervisión aún no ha alcanzado ese ritmo.

Los investigadores están desarrollando métodos para evitar que los rostros lleguen a los servidores

Un estudio liderado por Purdue presenta PrivateEdit, que enmascara las regiones faciales sensibles a la identidad directamente en el dispositivo antes de la edición en la nube y las restaura localmente después. Las pruebas con Gemini, Grok y LLaMA revelaron que la inferencia de atributos faciales disminuyó más del 50%.

Para las empresas de IA, la privacidad desde el diseño podría reducir el riesgo antes de que los tribunales definan las normas.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.