Del “control absoluto” a las pruebas de conocimiento cero: el BIS reescribe su discurso sobre la CBDC

El Banco de Pagos Internacionales (BPI) ha publicado los resultados de la segunda fase del Proyecto Aurum.

La segunda fase del Proyecto Aurum sugiere que la privacidad del usuario debería basarse en algo más que en la promesa del banco central de no realizar seguimientos.

¿Qué hace realmente el prototipo Aurum?

Banco de Pagos Internacionales (BPI) dice La Fase 2 del Proyecto Aurum es una prueba en etapa temprana basada en su código Aurum anterior. El Centro de Innovación del BPI lo desarrolló junto con la Autoridad Monetaria de Hong Kong y otras instituciones. Combina varias herramientas de privacidad, como cifrado y pruebas de conocimiento cero, que permiten verificar un pago sin revelar los nombres asociados a la transacción ni el monto.

Según el diseño, la gente seguiría inscribiéndose a través de sus bancos habituales. Esos bancos verificarían su identidad y conservarían sus registros, sin que el banco central tenga acceso a ninguna de esa información.

Los datos personales solo se proporcionarían si la ley lo exige.

Este es un cambio notable en el tono respecto a 2020, cuando Agustín Carstens, gerente general del BIS, dijo que una moneda digital de banco central (CBDC) le daría al emisor "control absoluto sobre las normas y regulaciones" que rigen su uso.

Él hizo el comentario en un panel del FMI, y los teóricos de la conspiración más tarde lo aprovecharon.

¿Por qué debería hacerse cumplir la privacidad?

En agosto de 2026, un miembro del consejo del Banco Central Europeo, Piero Cipollone, afirmó que el euro digital planificado ofrecería el máximo nivel de privacidad de cualquier tecnología actual, insistiendo en que el Eurosistema no podría vincular estructuralmente a las personas con sus transacciones.

Grupos de la sociedad civil, incluida una organización austriaca de derechos digitales llamada Epicenter.works, redactaron una declaración conjunta, advirtiendo que las promesas legislativas respecto al euro digital pueden ser reinterpretadas o incumplidas.

Un artículo de investigación de Jeff Nijsse y Andrea Pinto analizó 20 proyectos de moneda digital de banco central (CBDC) y descubrió que las características de privacidad prometidas en las primeras propuestas suelen diluirse antes del lanzamiento.

Sin embargo, el Proyecto Aurum aún no se ha lanzado ni se utiliza comercialmente.

El informe del BIS también admite que una mayor privacidad puede ralentizar las transacciones, dificultar la creación de funciones programables y complicar la recuperación de carteras perdidas.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.