Excontratista de Super Micro reconoce su culpabilidad en un esquema de desvío de servidores de IA por 2.500 millones de dólares

Ting-Wei “Willy” Sun, ex contratista de Super Micro, declarado culpables en un tribunal federal de Manhattan el 8 de octubre por enviar ilegalmente servidores de IA Nvidia a China.

Su declaración de culpabilidad demuestra el desafío que enfrenta Washington para monitorear tecnologías restringidas cuando transitan por otros países.

Desde la acusación formal hasta la declaración de culpabilidad

El Departamento de Justicia acusó a Sun, al cofundador de Super Micro Yih-Shyan “Wally” Liaw y al gerente de ventas con base en Taiwán Ruei-Tsang “Steven” Chang en marzo.

El caso está ante el juez federal de EE. UU., Edgardo Ramos. Sun ha admitido su culpabilidad, mientras que las acusaciones contra Liaw y Chang siguen sin estar probadas.

Super Micro no ha enfrentado ninguna acusación legal. En su declaración de marzo, la empresa informó que puso a ambos empleados en licencia administrativa y rescindió el contrato con Sun, mientras cooperaba con la investigación.

Cómo dicen los fiscales que los servidores llegaron a China

Según los fiscales, la operación involucró a un intermediario del sudeste asiático para ocultar la identidad de los compradores procedentes de China. El intermediario compró casi 2500 millones de dólares en servidores durante los años 2024 y 2025. Al menos 510 millones de dólares en servidores fueron enviados secretamente a China en cuestión de semanas en 2025.

Para ocultar los envíos, los involucrados supuestamente falsificaron documentación, reempaquetaron servidores e incluso instalaron equipos ficticios para engañar a los inspectores.

El funcionario del FBI James Barnacle dijo que los acusados supuestamente "fabricaron documentos, montaron equipos falsos para pasar las auditorías de inventario y utilizaron una empresa intermediaria" para ocultar sus actividades.

Por qué es tan difícil verificar a los compradores extranjeros

El destino de un envío a veces no revela quién será el receptor real.

De acuerdo con las directrices publicadas por la Oficina de Industria y Seguridad (BIS) en mayo de 2026, los requisitos de licencias pueden ser aplicables a compradores extranjeros dependiendo de la ubicación de sus sedes o de la de su empresa matriz definitiva.

Un aviso anterior del BIS advirtió sobre intermediarios sospechosos, un aumento repentino en los pedidos, propiedad oculta y centros de datos sin la infraestructura adecuada. Estos problemas dificultan la capacidad de identificar clientes auténticos frente a intermediarios que ocultan la identidad de compradores restringidos.

Las ventas que los controles están diseñados para permitir

El gobierno de EE. UU. debe proteger la tecnología sensible sin negar el acceso a ella a los clientes legítimos. Por ello, en enero, el BIS puso en marcha licencias caso por caso para las chips Nvidia H200, AMD MI325X, así como otras similares.

La demanda sigue siendo alta. TrendForce predice que los envíos de servidores de IA crecerán este año casi un 31%. El gasto de capital de los nueve principales proveedores de nube está preparado para aumentar alrededor de un 90%, superando los 886.700 millones de dólares.

Ese boom incrementa el impacto comercial de las restricciones a la exportación. Un análisis de septiembre realizado por el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) advirtió que cualquier caída en las ventas en China afectaría negativamente los ingresos y los presupuestos de investigación y desarrollo de los fabricantes de chips estadounidenses. China también es una parte importante de las cadenas de suministro globales de semiconductores, lo que complica la tarea de implementar las restricciones.

Restricciones más estrictas podrían empujar a los fabricantes chinos a explorar alternativas domésticas, privando a los estadounidenses de oportunidades de ingresos en el futuro. Según CSIS, Washington necesita combinar restricciones dirigidas con inversiones en investigación, talento y fabricación avanzada.

La creciente competencia ya está transformando la industria. La investigación de BCG muestra que los ecosistemas de inteligencia artificial estadounidenses y chinos están divergiendo cada vez más.

Un caso de contrabando separado en California

Super Micro no es la única empresa implicada en un caso relacionado con envíos de servidores AI a China.

Cryptopolitan había informado anteriormente sobre un caso diferente que involucraba al empresario californiano Greg Lui. El 1 de octubre, el Departamento de Justicia declaró que supuestamente contrabandeó más de $300 millones en servidores restringidos a China a través de otros países. Las acusaciones aún no han sido establecidas en un tribunal.

Aunque los casos no están conectados, revelan la misma falla en los controles de exportación de EE. UU.: es más fácil rastrear los envíos de servidores que determinar quiénes son los usuarios finales.

Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.