Anthropic resuelve demanda por derechos de autor por 1.500 millones de dólares, eliminando en gran medida los riesgos legales clave para su salida a bolsa

TradingKey - El 21 de julio, hora del este, el Tribunal del Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California aprobó formalmente un acuerdo definitivo de demanda colectiva por derechos de autor de 1.500 millones de dólares entre el gigante de la inteligencia artificial Anthropic y un grupo de autores, poniendo fin oficialmente a la disputa sobre el uso de libros piratas para entrenar a su LLM Claude. El cierre de este acuerdo batió por completo el récord del mayor acuerdo por derechos de autor en la historia de los Estados Unidos.

La demanda se originó en 2024, cuando los autores Andrea Bartz, Charles Graeber y Kirk Wallace Johnson presentaron el caso Bartz contra Anthropic, alegando que Anthropic descargó más de 7 millones de obras de repositorios de libros piratas como Library Genesis y Pirate Library Mirror para entrenar a su serie de modelos de lenguaje de gran tamaño Claude. En septiembre de 2025, el juez William Alsup dictaminó que entrenar a la IA con libros no viola la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, pero determinó que Anthropic debe ir a juicio por el uso de contenido pirata.

Posteriormente, Anthropic aceptó un acuerdo de 1.500 millones de dólares para evitar un litigio aún más prolongado. Según los términos del acuerdo, los titulares de los derechos de autor de cada libro elegible recibirán aproximadamente 3.000 dólares en compensación, y Anthropic deberá destruir todas las copias de los archivos obtenidos de los repositorios de libros piratas.

Cabe destacar que Anthropic no admitió ninguna infracción en el acuerdo. El acuerdo solo resuelve las reclamaciones relacionadas con las actividades pasadas de descarga y entrenamiento, mientras que los titulares de derechos conservan el derecho de presentar demandas por separado para futuros entrenamientos de modelos o resultados generativos. Algunos editores y autores ya han optado por excluirse del acuerdo para presentar sus propias demandas independientes.

En junio de este año, Anthropic presentó de manera confidencial la solicitud para una IPO, con su valoración fijada en 965.000 millones de dólares, y el mercado sigue de cerca su proceso de cotización. El importe del acuerdo de 1.500 millones de dólares representa aproximadamente el 3,4% de los ingresos anualizados de Anthropic (unos 44.000 millones de dólares), pero este desembolso resuelve los riesgos de litigio derivados de las actividades pasadas de descarga y entrenamiento.

Además del litigio por derechos de autor, Anthropic ha restablecido recientemente el acceso completo a Claude Fable 5 y Mythos 5, tras la resolución de los problemas de cumplimiento relacionados anteriormente con las directivas de control de exportaciones del Departamento de Comercio de los Estados Unidos.

El fin de la demanda por derechos de autor no significa que los riesgos regulatorios hayan terminado. La Orden Ejecutiva de los Estados Unidos sobre Seguridad de la IA exige que los modelos de IA de frontera presenten evaluaciones al gobierno antes de realizar pruebas beta públicas, y el Centro de Estándares e Innovación de IA, dependiente del Departamento de Comercio, está desarrollando un nuevo marco que abarca las pruebas de modelos, las fuentes de datos y los controles de exportación. Durante las audiencias en el Congreso, algunos legisladores exigieron directamente que Anthropic revele sus fuentes de datos de entrenamiento y sus informes de evaluación de modelos. Una vez aprobados, estos requisitos legislativos impondrían limitaciones sustanciales a todas las empresas de IA.

Al cierre de esta edición, Anthropic no ha hecho más comentarios sobre el impacto del acuerdo en su calendario de IPO. Lo que es seguro es que, tras la eliminación de la mayor variable legal, el escrutinio del mercado sobre esta empresa, valorada en 965.000 millones de dólares, volverá a la pregunta más crucial: ¿pueden su hoja de ruta técnica y el crecimiento de sus ingresos sostener esta valoración? Esta es también la propuesta crítica que los mercados de capitales tendrán que responder a continuación.