泰科电子第四财季销售额增长12% 订单与积压订单创历史新高

泰科电子（TE Connectivity，纽约证券交易所代码：TEL）公布第四财季实现两位数增长，且全年销售额、调整后收益及自由现金流均创历史新高，这主要得益于其工业解决方案产品组合的需求强劲，提振了利润率和订单量。该公司预计，充沛的在手订单和创纪录的积压订单将支撑2027财年的有机销售额增长，保持与2026财年所实现的12%增幅一致。

截至2026年9月25日的财季，净销售额同比增长12%至53.1亿美元，有机销售额增长13%。订单量同比大增29%至60.6亿美元，环比增长6%，订单与出货比率（book-to-bill ratio）达到1.14。

GAAP（美国通用会计准则）营业利润从9.16亿美元增至10.9亿美元，营业利润率从19.3%扩大至20.6%。调整后营业利润达到11.8亿美元，调整后营业利润率提升100个基点至22.1%。

持续经营业务的稀释每股收益为3.10美元，上年同期为2.23美元。调整后每股收益增长21%至3.14美元。泰科电子将调整后每股收益的同比增加归因于运营绩效贡献了0.54美元，税率因素贡献了0.01美元。

第四财季自由现金流为12.4亿美元，高于上年同期的11.5亿美元，公司向股东回报了约8亿美元。该财季包含预计将退还给客户的8700万美元《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）关税退款，这使报告的销售额减少了同等金额，并使调整后每股收益减少了0.01美元。

工业解决方案业务领跑增长

工业解决方案的报告销售额和有机销售额均增长20%，达到28.0亿美元。尽管公司加大了增长性投资，调整后营业利润率仍提升了40个基点至22.4%。

数字数据网络（Digital Data Networks）是最大的贡献者，随着人工智能应用势头持续，其销售额大幅增长34%至9.49亿美元。该业务的全年订单量增长了约70%。

自动化与智能生活（Automation & Connected Living）销售额增长18%至6.88亿美元，反映了自动化应用推动下所有地区的增长。能源销售额增长12%至5.20亿美元，电网强化活动和数据中心建设对需求形成了支撑。航空航天、国防与海洋（Aerospace, Defense and Marine）报告销售额增长15%，有机销售额增长16%，达到4.62亿美元；医疗销售额增长1%至1.80亿美元。

工业解决方案订单量达到33.2亿美元，同比增长47%，环比增长13%，该板块旗下所有业务均实现两位数的订单增长。

交通运输解决方案销售额增长8%至26.0亿美元，有机增长7%。调整后营业利润率提升80个基点至21.0%。

汽车销售额报告增长7%，有机增长6%，达到19.3亿美元，公司将其归因于亚洲和欧洲市场单车价值量（content）表现出色。商用运输销售额增长18%至4.28亿美元，这得益于各地区单车价值量的增长以及终端市场的改善。传感器销售额下降2%至2.39亿美元，符合公司预期。

交通运输订单总计27.3亿美元，同比增长13%，但环比下降1%。泰科电子表示，订单反映出汽车和商用运输领域的单车价值量持续表现突出，以及商用运输终端市场的改善。

2026财年业绩创新高与资金配置

2026财年全财年，泰科电子创造了创纪录的198.9亿美元销售额，报告增长15%，有机增长12%。调整后营业利润率提升120个基点，达到创纪录的22.0%；调整后每股收益增长24%，达到创纪录的11.52美元。

全年订单量增长27%，达到创纪录的222亿美元。工业解决方案销售额增长26%至99.0亿美元，其中有机增长21%；交通运输解决方案销售额增长7%至100.7亿美元，其中有机增长5%。

自由现金流达到创纪录的34.1亿美元，占持续经营业务调整后净利润的转化率达到100.7%。经营活动现金流为45.3亿美元，净资本支出总计11.1亿美元。

泰科电子在年内向股东回报了约28亿美元，包括18.9亿美元的股票回购和8.69亿美元的股息。公司还表示，已拨出约16亿美元用于补强型收购。年末现金储备为17.0亿美元，总债务为56.4亿美元。

第一财季展望

针对2027财年第一财季，泰科电子预计销售额约为53.5亿美元，报告增长和有机增长均约为15%。调整后每股收益预计约为3.30美元，同比增长21%；GAAP持续经营业务稀释每股收益预计约为3.04美元。

该展望包含预计将退还给客户的约5000万美元IEEPA关税退款，预计不会对每股收益产生影响。在强劲订单和积压订单的支撑下，管理层预计2027财年的有机销售额增长将与2026财年保持一致。

泰科电子预警称，其展望仍受制于汽车及其他终端市场的需求状况、竞争与定价压力、外汇及大宗商品价格波动、地缘政治动荡、供应或运营中断、信贷市场动态、税法变更以及不断演变的环保及其他法规。公司还指出，其非GAAP衡量指标排除了某些项目，可能无法与其他公司使用的类似名称指标进行比较。