随着人工智能深度伪造技术引发的争议日益加剧，中国最高人民法院发布法律责任指导意见

中国最高人民法院于9月7日采取行动，制定了关于人工智能深度伪造和语音克隆的法律责任认定准则，试图为人工智能生成的内容设置监管屏障。.

人工智能技术已经发展到任何人都可以通过从互联网或社交媒体上抓取几张照片或短视频，并传播这些内容以获取经济利益或推动叙事，从而生成逼真的数字替身。.

中国对同意的概念划定了界限。 

中国最高人民法院裁定 ，基于人体复制品的AI内容合法与非法之间的界限在于是否获得当事人同意。未经当事人同意，创建或分享其面部或声音的AI复制品即构成侵权。 

当人工智能复制品被用于散布虚假声明或编造虚假故事时，侵权程度就会加剧。. 

当虚假内容的意图变得恶意，达到虚假和诽谤性性指控的程度时，受害者可以通过申请禁令来快速trac行动，而不是等待漫长而拖沓的法庭程序。.

人们用来生成此类内容的 AI 提供商也面临责任，尤其是当他们收到因其平台的功能而可能侵犯版权的通知时。. 

如果人工智能模型由于人工智能产生的幻觉而传播虚假或不准确的信息，则仍需承担责任。.

值得注意的是，据本地报道，包括黄祖儿、吴启华在内的演员，甚至普通民众，都已开始将肖像权授权给人工智能平台，这标志着人工智能复制技术合法化市场正在蓬勃发展。 据报道，2026年第一季度在中国上映的12.8万部微剧中，超过95%在制作过程中使用了人工智能技术 。 

还有谁会因滥用人工智能而承担法律责任？ 

法院在同一指导原则中还提到了商业交易中的公平性。例如，企业不能在没有任何合理依据的情况下，利用算法对不同的客户收取不同的价格。. 

任何被发现参与这种做法的公司都将面临对其给受影响买家造成的损害的责任。.

“我们不能指望每个消费者都成为识破欺诈的专家，”最高人民法院研究办公室主任周家海在接受新华社采访时表示，“法律必须及时介入，保护消费者的合法权益。”

中国是如何处理人工智能深度伪造案件的？ 

在最高法院今天发布指导意见之前，下级法院法官必须 根据具体案件 做出自由裁量裁决。

北京 互联网法院 作出该市首例 人工智能深度伪造 案件判决，对一家应用程序运营商处以3500元人民币（约合482美元）的罚款，原因是该运营商允许用户使用交换模板生成两个模型的内容，而未获得适当的同意。 

据《国家经济日报》报道，广州互联网法院 在短短三年内 就审理了约700起 人工智能盗脸案件。

多方面监管力度加大

国家卫健委的指导方针只是更广泛打击行动的一部分。据《南华早报》报道，9月2日，中国国家互联网信息办公室表示，已在包括抖音、快手、红笔记和微信在内的2400个网站和应用程序上删除了超过561万条有害或非法内容以及约4.9万个账户，以打击人工智能“垃圾”、虚假新闻和身份冒用等行为。.

自今年1月以来，字节跳动还下架了超过85000个未经授权使用人工智能复制人脸和声音的视频。.

此前的专项行动也针对商业领域的类似问题。2025年11月，新华社报道称，有关部门查处了8700多件违规商品，并处理了11000多个利用人工智能模仿名人进行购物直播的账户，其中包括伪造的女演员温正荣和奥运冠军的克隆账号，这些账号推销日常用品。.

自 2025 年 9 月 1 日起，中国的 内容标签规则 要求对人工智能生成的材料进行标记，但由于违规者隐藏或移除标识符，执法力度有所dent。

不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。