BankChain联盟认为，通往链上货币的道路掌握在银行手中，而非加密货币。
由 39 个州银行家协会组成的团体成立了 BankChain 联盟 ，旨在建立一个由商业银行拥有所有权的区块链网络，希望小型银行及其客户能够依靠监管银行进行链上金融，而不是依赖加密货币公司。
该倡议提出了一个关键问题：数字货币最终会通过传统银行系统流通，还是会通过稳定币和衍生品等加密货币产品流通？BankChain 的回应是创建一个由其成员设计和控制的网络。.
据《美国银行家》2026 年 8 月 25 日报道，这项计划的领导者包括 Locality Bank 的联合创始人兼首席技术官 Corey LeBlanc、犹他州银行家协会执行董事 Howard Headlee 和佛罗里达州银行家协会主席 Kathy Kraninger（她曾担任消费者金融保护局局长）。.
为什么小型银行会说“够了”
此次推介的目标是争取规模小于大型银行的贷款机构，这些机构过去对技术供应商几乎没有影响力。勒布朗指出，Fiserv、FIS 和 Jack Henry 等公司在核心软件领域形成的寡头垄断格局，使得小型公司不得不等待数年才能获得新产品。Locality Bank 成立已有五年，但即便如此，由于规模不足，它仍然可能面临无法获得服务或被迫签订长达七至十年的高价trac的风险。.
“够了，我们需要重新开始。”勒布朗说道。.
BankChain希望各种规模的银行都能接入同一个网络，并投票决定在其基础上构建哪些功能。该联盟的部分模式借鉴了联邦住房贷款银行，旨在创建一个“让银行的声音被听到”的系统，而不是由外部供应商主导的系统，Headlee表示。该联盟已完成一轮招标，并计划于2027年正式上线。.
银行主导的连锁店林立，竞争激烈
BankChain即将进入的市场竞争日趋激烈。据《美国银行家》报道，市场上有多个竞争对手，例如由尤金·路德维希（Eugene Ludwig）主导的Cari网络、凯特琳·朗（Caitlin Long）和杰夫·辛诺特（Jeff Sinnott）开发的Hazel、Vast Bank的稳定币项目Uphold、清算所（The Clearing House）的代币化存款网络，以及最近完成汇丰银行和渣打银行之间首笔交易的Swift区块链。.
| 网络/倡议 | 由……领导 | 主要关注点 | 数字货币/资产 | 目标市场 | 状态/显著特征 |
|---|---|---|---|---|---|
| 银行链联盟 | 39个州银行协会及成员银行 | 银行拥有的区块链基础设施 | 代币化存款 稳定币 | 美国各规模银行 | 已提出；目标完成时间为2027年。 银行的目标是拥有、设计和管理该网络，并确保所有成员享有平等的访问权限。（《美国银行家》） |
| 卡里网络 | 由前OCC审计长尤金·路德维希领导的Cari | 银行与去中心DeFi 连接 | 代币化银行存款 | 特许银行 DeFi | Cari Network是一个专门设计用于连接特许银行和去中心化金融的许可型网络。Cari表示，其代币代表客户在参与银行的存款，并保留适用的联邦存款保险公司（FDIC ）保险资格。 |
| 榛 | 凯特琳·朗 杰夫·辛诺特 | 银行主导的链上金融 | 代币化存款/银行资金 | 银行和数字资产市场 | 新兴的银行主导型网络。 专注于将受监管的银行基础设施引入链上市场。（《美国银行家》） |
| Vast Bank Uphold | Vast Bank Uphold | 稳定币支付 | 稳定币 | 银行、支付和数字资产 | 开发与银行挂钩的稳定币网络，使其成为更明确以稳定币为导向的项目之一。（ 《美国银行家》） |
| 清算所 | 清算所 美国主要银行 | 银行间清算和结算 | 商业银行存款代币化 | 美国银行体系 | 预计于2026年6月发布。 该系统将区块链活动与RTP和CHIPS连接起来，旨在实现全天候银行间代币化存款结算。（清算所） |
| Swift区块链账本 | Swift 全球银行 | 跨境支付 | 代币化存款 | 国际银行 | 正朝着实际应用迈进。Swift 表示，六大洲的17家银行正在筹备试点项目，其账本将为代币化存款提供共享的协调层。（Swift） |
这些银行举措虽有重叠之处，但在资产、所有权、地域和阶段方面却存在显著差异。.
清算 所项目 由金融界一些最知名的机构牵头。在2026年6月5日的一份公告中，该项目表示，该网络将清算和结算代币化的商业银行资金，并将链上活动与RTP和CHIPS整合。
这项计划得到了美国银行、花旗银行、纽约银行、汇丰银行和其他银行的支持。此前有报道称，包括 摩根大通、花旗集团、美国银行和富国银行在内的多家大型银行正在支持这项代币化存款项目，该项目预计将于2027年初上线，以应对稳定币可能侵蚀银行存款的威胁。
华盛顿如何塑造入口匝道
监管是银行能够自主竞争的核心原因。根据 达拉斯联邦储备银行2026年8月25日发布的一份分析报告 该分析报告还探讨了组建联盟和协会作为更广泛应用的一种潜在途径。
这使其与稳定币有所区别，达拉斯联邦储备银行表示，稳定币的运作仍然部分游离于完善的监管框架之外。.
政策也在发生变化。Cryptopolitan Cryptopolitan 此前报道称 法案》增加了加密货币最终可能从银行吸走流动性的可能性。这种压力促使大型金融机构转向代币化存款。
美联储仍在权衡利弊。根据 纽约联储 主席黄雪松和托德·凯斯特于2026年2月发布的一份报告，根据监管力度和风险转移的动机，可以得出结论：在支持链上交易时，应该使用稳定币和代币化存款，还是只使用其中一种？
银行可以指出的一个欺诈案例
BankChain 也试图证明区块链可以解决普通的银行业务问题。Passumpsic 银行首席执行官 Jim Kisch 介绍了一种智能trac，该合约可以标记异常交易，并在交易完成前向受信任的家庭成员发送短信通知。.
“可能会遇到一些阻碍，”他告诉《美国银行家》杂志，并将可编程支付视为打击老年人欺诈的一种方式，而不是助长投机行为。.
加密货币交易所仍然具有优势，因为稳定币提供全天候、可编程的区块链原生结算服务。BankChain实际上是在问：
如果银行可以建立自己的受监管支付通道，为什么加密原生网络就应该拥有这种优势？
这里有一个重要的变数：BankChain 的领导者们希望多个银行区块链网络能够共存，因此互操作性至关重要。BankChain 的游说能力或许不及美国银行家协会 (ABA)，但它最终可能会赋予银行更重要的东西：对代币化存款和稳定币流动渠道的控制权。.
| ABA | 银行链联盟 | |
|---|---|---|
| 核心功能 | 国家倡导 | 银行基础设施 |
| 主电源 | 游说/监管影响力 | 网络采用和所有权 |
| 地理范围 | 国家的 | 全国性协会通过州级协会 |
| 区块链网络 | 不 | 建议的 |
| 代币化存款 | 政策/行业倡导 | 拟建基础设施 |
| 稳定币 | 政策/倡导 | 预期结算能力 |
| 治理 | 行业协会结构 | 银行所有/网络治理 |
| 技术所有权 | 没有可比的共享网络 | 预期所有权比例 |
| 启动状态 | 已确立的 | 目标年份：2027年 |
| 当今的政治影响力 | 远比 | 新兴 |
| 潜在的基础设施影响力 | 间接 | 可能具有重要意义 |
最tron的证据来自 BankChain 自己的宣传：银行高管表示，目标是让银行选择供应商、塑造产品、设定价格并拥有所有权和发言权，而不是依赖dent 的核心银行和技术提供商。
不要只是阅读加密货币新闻，要理解它。订阅我们的新闻简报， 完全免费。
