银行和加密货币公司周二再次在白宫会面

白宫将于2月10日举行闭门峰会，邀请银行业和加密货币领域的高管参加，重点讨论稳定币政策。此次会议旨在就阻碍《CLARITY法案》进展的问题，寻求两党共识。.

由于传统金融和加密货币行业领袖在通过《CLARITY法案》方面难以达成一致，华盛顿局势持续紧张。白宫目前正在举行一系列内部会议，以期解决两党之间的分歧。周二的会议将是第二次此类会议，此前2月2日的第一次会议进展甚微。.

银行业和加密货币公司之间的主要争议点在于，是否应该允许稳定币发行方向持有者支付利息。这个问题一直是阻碍《CLARITY法案》进展的最大争议点之一。.

出席此次会议的将包括摩根大通等大型银行的高管，他们认为收益稳定币对银行业构成生存威胁。他们的主要担忧是，这些资产会催生一种不受监管的平行银行体系，导致传统银行资本外逃。他们认为，这将对美国整体经济造成巨大损害。

持相反观点的是加密货币公司，他们认为取消稳定币利息支付会扼杀创新，因为全球去中心化金融领域的竞争正在加速。周二的会议将让双方进一步阐述各自的观点，与此同时，白宫正施加越来越大的压力，要求双方在本月底前达成协议。.

《CLARITY法案》和各行业之间的紧张关系

《 CLARITY法案》 （HR 3633）是美国国会提出的一项法案，旨在为数字资产建立清晰全面的监管框架，同时又不限制创新。该法案于2025年7月在美国众议院获得通过，但此后在参议院的审议过程中遭遇重重阻碍。尽管参议院议员普遍支持制定清晰的数字资产监管框架，但该法案的进展却因一个关键问题而陷入僵局：即计息稳定币的法律地位。

收益型稳定币是一种通常与美元1:1挂钩的数字资产。与传统稳定币不同，这类数字资产通过向持有者支付利息来产生被动收入。传统金融机构认为，这些收益型稳定币会对其资产负债表构成风险，因为它们的收益率远高于传统银行存款利率。加密货币行业的领军人物则认为，禁止稳定币支付利息会扼杀创新，并严重限制消费者的选择。他们认为，传统金融机构目前在这一问题上的立场，实际上是银行为了维持其对美国金融体系的控制而采取的一种手段。.

白宫介入调解紧张局势

围绕稳定币政策的争议加剧了银行业和加密货币行业之间的竞争，并演变为一场关于美国金融体系未来结构的争夺战。双方立场坚定，白宫则扮演了调解人的角色，组织了一系列行业领袖与白宫加密货币委员会之间的闭门会议。上周举行了首次会议，与会者包括行业代表和贸易团体代表，他们试图制定一项能够解冻《CLARITY法案》的妥协方案。此次会议更侧重于探索，为周二的讨论奠定了基础。与首次会议不同的是，预计下一轮谈判将有银行高管和加密货币行业领袖出席。

白宫已向该问题的双方施压，要求他们在月底前达成一致，以防止《CLARITY法案》在参议院 trac支持。这使得双方在周二的会议上达成某种形式的临时协议变得更加重要，尽管结果尚不明朗。如果能够制定出一份对双方都有利的方案，阐明如何在不破坏银行体系稳定的前提下监管收益稳定币，那么进展可能会有所改善。.

如果你正在阅读这篇文章，你已经领先一步了。订阅我们的新闻简报，继续保持领先优势。