
Vitalik Buterin 声称加密货币领域不需要更多的 L1 基础设施,而就在一天前,他还声称 L2 模型已经过度开发且存在缺陷。Buterin 警告说,非 EVM 层几乎毫无用处。.
Vitalik Buterin 再次抨击了另一个“Ethereum杀手”,声称几乎没有人需要另一个与 EVM 兼容的 L1 链。就在一天前,Buterin 还表示 L2 链已经没有意义, Cryptopolitan 已报道。
这一次,布特林攻击了 L1 的创建,利用炒作来吸引人们对更多新创建的网络的关注。.
Buterin明确表示不会再尝试创建更多L1基础设施:
“Ethereum乐观桥(也就是所谓的替代 L1),那就更糟糕了。我们根本不需要更多千篇一律的 EVM 链,更不需要更多的 L1,”defi文章中写道。
即使是与 Ethereum 兼容的新链现在也显得多余,它们无休止地复制其他网络的模式,并寄希望于通过一个看似合理的桥接连接到主网。尽管创建了新的链,但没有任何措施能够保证用户流入或流动性。.
Buterin呼吁开发实用产品,并列举了他最关注的几个领域,例如隐私、快速应用和低延迟产品。他还批评了一些项目,认为它们不应该将“连接到 Ethereum”作为主要功能。Buterin也谴责了那些利用他的声誉来推广其网络的团队。2024年底,Buterin还表示,如果新的L2层网络没有朝着更加去中心化的方向发展,他就不会再提及它们。.
Ethereum接近程度被用作L2链和L1链的叙事驱动因素。桥接和资金流入也被用作衡量成功的指标,尽管桥接有时会通过积分挖矿计划来激励。
Buterin 对应用链做出了例外规定,这类应用链通常具有单一的应用场景,例如预测市场。有些应用链可能拥有专为某个功能强大的应用量身定制的架构,而不是旨在成为通用的活动和代币化中心。.
将L1层与自身的L2层连接起来可能是一种更合适的架构,因为Buterin再次反对使用桥接。事实证明,桥接是一种低容量的流动性转移方式,而且极易受到攻击。.
L1钱包的活跃度有所下降,但 Ethereum 是个例外。L1钱包的扩张主要发生在2024年,而大多数区块链的日活跃钱包数量则维持在较高的基线水平。.

L1的使用主要与特定 Solana 程序和可用流动性相关。Solana和 BNB Chain基于模因代币交易保持活跃,而 Ethereum 继续保持其作为关键 DeFi 中心的地位。.
受加密货币市场崩盘的影响,L1链上的锁定价值在过去一个月也出现下滑。Solana Solana 锁定价值损失超过21%,而 Ethereum 流出超过22%。.
一些小众的小型支付链价值有所增长,但大多数未能实现可持续增长。就连像Berachain这样备受瞩目的L1级支付链也已销声匿迹,实际进行的经济交易数量有限。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想加入他们?