Ethereum 选择了智能trac， Solana 选择了速度——为什么 Bitcoin Everlight 专注于支付？

随着区块链的应用范围从简单的转账扩展到更广阔的领域，Ethereum 和 Solana 走了截然不同的架构发展道路。 Ethereum 优先考虑可编程性和可组合性，而 Solana 优化了吞吐量和延迟。尽管方式不同，但两种方法都降低了支付的摩擦。.

Bitcoin 发展轨迹与众不同。其底层始终专注于安全性和结算，而将支付实验留给了多层系统。Bitcoin Everlight 正是在此背景下开发的，它专注于支付流程和确认机制 Bitcoin 但并未改变 Bitcoin的核心设计。.

Ethereum之道：可编程性和分层支付

Ethereum 确立了其作为通用执行环境的地位。智能trac使得去中心化金融、稳定币和应用级支付能够直接在链上运行。.

随着使用量的增长， Ethereum 采用了模块化扩容模型。底层提供安全性和去中心化，而第二层（Layer 2）则处理执行密集型活动。诸如 Arbitrum 和 Optimism 等网络每秒可处理数千笔交易，手续费通常以美分计算。这种架构支持高支付量，尤其适用于稳定币和机构结算，同时又能保证 Ethereum的安全特性。.

Solana的路径：吞吐量和延迟优化

Solana 针对速度和成本优化了其架构。其单体式设计将执行、共识和数据可用性集成于单一层，从而实现了高吞吐量和低延迟。.

到 2026 年初， Solana 在 Alpenglow 等协议升级后，交易最终确认时间将缩短至数百毫秒。平均交易成本仍保持在几分之一美分。这些特性推动了 Solana 在面向消费者的应用、游戏和支付试点项目中的应用，包括与 Visa 合作的稳定币结算实验。Solana Solana支付可用性与其性能密切相关。.

Bitcoin的不同起点

Bitcoin 设计初衷是实现安全结算和可预测发行。其底层每秒处理的交易数量有限，区块间隔平均为十分钟。这种结构既支持去中心化和抗审查，又限制了零售支付的吞吐量。.

诸如闪电网络之类的分层系统通过将交易活动转移到链下，扩展了 Bitcoin的支付能力。这些系统支持快速、低成本的转账，但也引入了流动性和路由方面的操作问题。因此， Bitcoin的支付演进是围绕底层展开的，而不是在其内部进行的。.

Bitcoin Everlight 如何处理支付

Bitcoin Everlight 专注于支付路由和确认，并与 Bitcoin并行运行。它不会修改 Bitcoin的协议、共识规则或货币属性。 Bitcoin 仍然是结算层。.

Everlight 通过专用节点网络而非 Bitcoin 全节点处理交易。交易确认依赖于基于法定人数的验证，可在数秒内生成确认结果。交易批次可以选择性地锚定回 Bitcoin，从而在限制持续底层交互的同时，保留可验证的结算参考。这种设计旨在通过路由规则和可预测的微手续费，在 Bitcoin的限制范围内实现支付流程。.

节点运营商质押 BTCL 代币以参与路由和轻量级验证。性能通过正常运行时间系数和路由指标来衡量，这些指标涵盖延迟、确认成功率和持续吞吐量。路由优先级会根据性能的稳定性进行调整，而固定的 14 天锁定期则确保了早期部署阶段的可预测参与度。.

Bitcoin Everlight 已完成第三方审核，涵盖协议完整性和运营责任。智能合约tracSpyWolf 审计和SolidProof 审计进行审查。团队dentSpyWolf KYC 验证和Vital Block KYC 验证完成，从而确保了dent和运营控制背后的可识别责任。

2026 年支付网络对比

这种比较突显了每个网络如何优化支付堆栈的不同层级。.

市场关注和早期BTCL分销

BTCL 的总供应量固定为 210 亿枚代币。其中 45% 用于分 20 个阶段进行的公开预售。预售目前处于第二阶段，代币价格为 0.0010 美元，最终目标价格为 0.0110 美元。分配方案包括：20% 在代币生成事件中解锁，80% 在六至九个月内线性释放，剩余部分将用于节点奖励、流动性、团队归属和生态系统发展。.

独立dent技术讨论已经对永光（Everlight）的支付模型进行了分析。在最近的一段视频中， Crypto Infinity在实际运行条件下回顾了其路由架构、节点参与结构和确认流程。

参与 Bitcoin Everlight 预售，并通过当前访问窗口获取 BTCL。.

网站： https://bitcoineverlight.com/bitcoinbitcoin： https : //bitcoineverlight.com/securitybitcoin方式： https : bitcoin