韩国正考虑提高企业对加密货币投资的上限。

韩国监管机构正在考虑允许上市公司和专业投资公司将其高达 10% 的股权资本投资于加密货币，这可能会使之前 5% 的上限翻一番。.

1月11日，长达九年的企业加密货币投资禁令被宣布解除，但业内人士对投资限额表示失望，兴奋之情并未持续太久。.

韩国企业加密货币顾问 Rich O 告诉 Cryptopolitan ，虽然此举被视为一种进步，但他认为上限会限制企业参与。.

他表示，5% 的上限是不切实际的，因为价格波动以及 cash 和加密货币会计的整合可能会在无意中使公司超过限制。.

“如果 bitcoin 价格大幅上涨，遵守限价规定可能会迫使用户抛售。考虑到加密货币的 defi特征就是其波动性和价格的持续波动，这条规定并不合理。”

Rich O 怀疑当局担心上市公司会效仿 MicroStrategy（该公司于 2025 年更名为 Strategy）的加密货币策略。据报道，该公司拥有全球最大的 Bitcoin 企业持有者，持有 65 万枚 bitcoin。.

他预计政府将在未来几年提高上限。.

加密货币助力企业生存

Iris (Sungyoun) Park是韩国web3咨询公司DELV的联合创始人，也是一位专门从事加密货币领域的律师。她告诉 Cryptopolitan ，企业对利用数字资产实现投资组合多元化有着浓厚的兴趣。.

“如今，多元化对于企业的生存至关重要。韩国目前正经历着资产价值持续失衡的局面，例如房价和黄金价格飙升，而 bitcoin 价格却没有相应上涨。”

她表示，韩国很多公司不仅对持有加密货币感兴趣，而且对持有稳定币用于结算国际贸易也感兴趣。.

“人们普遍认为，加密货币是了解全球商业动态的一种方式。”

但朴槿惠并不完全认同当局急于提高股权上限，因为该国正在推进 bitcoin ETF 交易，将其作为经济增长战略的一部分。.

加密基础设施作为公共产品

韩国当局正谨慎地将加密货币融入金融体系。然而，人们担忧加密货币基础设施的所有权分配日益不对称。政府一项颇具争议的计划是，将加密货币交易所主要股东的持股比例限制在15%至20%之间。

金融服务委员会（FSC）表示，设定上限有助于避免利益冲突。FSC主席李宇文（Eog Weon Lee）解释说，加密货币交易所已成为一种公共基础设施，鉴于其所扮演的公共角色，有必要设定上限，以使加密货币交易所的治理标准与其所扮演的角色相符。.

李在1月28日的新闻发布会上强调：“既然加密货币交易所现在已被正式承认为金融体系的一部分，我们就必须建立一个与其地位相称的治理结构。”.

稳定币地盘争夺战

Rich O强调，此举并非出于保护用户的目的，而是为了控制韩元稳定币未来的分配。.  

“政府机构不希望只有少数加密货币交易所，例如 Upbit 和 Bithumb，对即将推出的韩元稳定币的分配拥有重大控制权。”

他表示，这项政策旨在削弱主要股东的影响力。.

Rich O.表示：“他们希望通过将所有权分散给较小的股东来实现所有权多元化，使加密货币交易所更容易进行谈判或控制。”.

该提议可能会迫使 Dunamu 的联合创始人兼韩国最大加密货币交易所的运营者宋智亨出售其目前持有的 Dunamu 25% 股份中的 10%，相当于约 3 万亿韩元。.

持股上限也可能阻碍韩国互联网巨头Naver收购Dunamu的计划，该计划一旦完成，Naver将控制Dunamu 100%的股份。.

所有权限制违背了全球规范

股东人数上限政策招致了trac数字强烈批评，该联盟代表韩国五大加密货币交易所。他们表示，这项限制将阻碍行业发展。

在韩国国会，一群学者反对这一上限，称其“过分”且在全球范围内dent。.

仁川国立大学的尹京金教授表示，多元化的所有权基础通常是在公司发展壮大和筹集资金的过程中形成的，而不是在一开始就强加的。.

创新岌岌可危

她表示，人为地限制股东权益可能会增加管理层的不确定性，延迟重大投资决策，并最终削弱国家竞争力以及韩国的金融科技创新生态系统。. 

成均馆大学的文哲宇教授补充说，强迫股东出售股权可能构成对私营企业家权利的侵犯，并可能面临法律纠纷和宪法上诉。.

企业加密货币分析师 Rich O 认为该提案不会获得支持。但金融服务委员会主席李玉元表示，他致力于实施加密货币交易所股东人数上限。.

加密交易社区中申请免费席位- 仅限 1,000 名成员。