43%的华尔街专家表示，预测市场可以创造价值，但前提是流动性能够改善。

本月发布的一项快速调查显示，43%的华尔街市场结构专家认为预测市场可以为机构交易增添价值。同一项调查还显示，他们对交易深度和流动性深感担忧。.

该研究由 Crisil Coalition Greenwich 制作，重点关注这些市场在未来两年内如何融入专业交易。.

这项调查涵盖了53位美国专业人士，他们来自买方、卖方、交易所、市场数据、金融科技和经纪公司等各个领域。只有2%的受访者表示他们没有看法。.

预测市场从校园实验走向市场基础设施

预测市场最初源于学术构想。1988年，爱荷华大学启动了爱荷华tron市场，作为一项教学和研究项目。参与者交易与政治选举和其他真实事件挂钩的trac。Crisil Coalition Greenwich指出，这些市场之所以引起关注，是因为它们屡次发布的选举预测结果比民调更为接近最终结果。.

早期的尝试如今已发展成为一个成熟的产业。Kalshi 和 Polymarket 等平台推动了近期市场兴趣的激增。它们的trac涵盖美联储决策、消费者物价指数 (CPI) 数据、就业报告、汽油价格、GDP 增长以及一些罕见的地缘政治事件，例如北大西洋的领土购买。交易全天候 24 小时进行。.

各大交易所不再袖手旁观。芝加哥商品交易所 (CME)、芝加哥期权交易所 (Cboe) 和洲际交易所 (ICE) 都已进军这一领域。ICE 已投资 Polymarket。盈透证券 (Interactive Brokers) 和 Robinhood 等大型券商也在积极推动相关业务的开展。Crisil Coalition Greenwich 指出，交易所集团不仅将这些trac视为可交易的工具，也将其视为潜在的新型数据产品。.

其逻辑很简单。这些市场将成千上万的个人观点汇聚成一个价格。Crisil Coalition Greenwich 将其描述为利用群体行为trac前瞻性信号。这一逻辑解释了为什么机构投资者越来越倾向于选择合适的时机，而非仅仅关注其信誉度。.

华尔街在价值投资问题上出现分歧，流动性问题主导了这场争论。

调查约 43% 的受访dent表示他们喜欢预测市场，36% 的受访者持中立态度，据称主要是因为他们认为该市场还太年轻，无法做出判断。

他们的犹豫主要集中在trac深度、成交量稳定性和赛事一致性方面。19%的人持负面看法。他们认为这些市场会助长赌博行为，增加风险，却无助于提升决策质量。.

流动性问题在整个研究中最为突出。Crisil Coalition Greenwich指出，许多政治和经济合约的交易量仍然很低。参与度低导致价差较大，价格发现机制不完善。该报告还指出，流动性增长是一个循环过程。trac交易量会随着trac数量的增长而增加，但早期阶段往往面临诸多挑战。.

尽管存在流动性担忧，但近四分之三的dent预计，预测市场将在未来12个月内推出新的金融事件投机方式。Crisil Coalition Greenwich的报告显示，专业人士认为直接参与政治和经济决策是利率或股票指数等间接投资方式之外的一种潜在选择。.

调查显示，60%的受访者预计这些市场将成为投机交易的新市场数据来源。43%的受访者认为这些市场可作为对冲策略的替代数据。36%的受访者预计会出现新的对冲方法，从而摆脱对传统衍生品的依赖。.

只有 15% 的受访dent预计短期内对机构交易的影响很小或没有影响。.

展望未来两年，人们对数据价值的看法依然谨慎但积极。56%的人认为，预测市场的数据可以作为现有数据源的补充，具有一定的价值。17%的人认为这些数据非常有价值，能够提供其他渠道难以获取的洞见。.

与此同时，19%的人认为预测市场的整体数据将保持小众水平，4%的人认为预测市场完全没有价值，另有4%的人没有发表意见。.

不要只阅读加密货币新闻。了解它。订阅我们的新闻通讯。免费。