普华永道：监管正在为金融科技与传统银行的竞争奠定基础

根据普华永道最近发布的题为《全球加密货币监管报告》的报告，加密货币监管有望在今年得到更 defi的界定，因为全球范围内的立法正在正式从咨询和草案阶段过渡到执法和监管阶段。. 

尽管各国在加密货币监管方面处于不同水平，但普华永道坚信，只有制定透明规则的国家才能最终胜出。. 

2026年的监管环境会是什么样子？

报告指出，到 2026 年，全球监管环境将 defi以监管实践的辩论为主导，而是更多地以各司法管辖区为争夺资本和合法性而进行的执行和竞争为主导。. 

该报告dent了一些趋势，这些趋势凸显了跨境协调的重要性，监管机构在改善国际市场诚信、防止金融犯罪和保护投资者方面达成了一致。. 

报告指出，普华永道全球及美国数字资产主管马特·布卢门菲尔德表示，“全球监管合作势头正在加速”，这鼓励了机构采用加密货币的速度。

他表示：“监管不再是制约因素；它正在积极重塑市场，并使数字资产成为能够负责任地扩展规模的架构。此次合作旨在促进全球数字金融生态系统中的安全创新和互操作性。”

这种转变对加密货币公司（属于金融科技范畴）和传统金融机构（如银行）而言意义不同。对加密货币公司来说，这可能意味着更高的合规成本，但也意味着更高的透明度，从而可能促进创新、扩大银行服务覆盖范围以及加深机构参与。. 

目前，各国在监管实践方面处于不同的阶段。例如，欧盟更关注《欧盟创新、创新和监管法案》（MiCAR）和《数据保护和监管法案》（DORA）的持续实施，而美国则由于《天才法案》（GENIUS Act）和《清晰法案》（ CLARITY Act 。

欧盟也正准备推出数字欧元，此举与美国的立场截然相反，美国倾向于稳定币。美国总统强烈反对央行数字货币（CBDC），并公开表达了反对意见。

与此同时，印度的监管机构对数字资产领域一直保持谨慎态度，他们的大部分举措都侧重于执行反洗钱措施和征税，而不是全面实行许可制度。. 

美国银行和金融科技公司在收益率问题上争执不下

美国已表达了成为世界加密货币之都的愿望，并在加密货币监管方面成为无可争议的引领者。然而，由于现有机构竭力限制与加密货币相关的金融科技公司的发展，监管机构长期以来一直举步维艰。. 

尽管立法者们正努力打破加密货币和传统金融之间的壁垒，但该国的银行正在向国会施加压力，试图限制稳定币的收益方式和金融数据的共享方式。. 

美国银行家协会（ABA）在其2026年政策优先事项中要求，支付稳定币不得支付收益，因为这可能引发资本外逃。他们还希望修订开放银行规则，以促进他们所说的消费者保护和竞争平衡。.

金融科技行业一直在抵制这项强制措施，像 Coinbase 这样的公司甚至撤回了对CLARITY 法案的支持，声称银行试图在这个关键时刻限制加密钱包、稳定币发行商和金融科技应用程序接触用户。

最终，银行希望通过收紧稳定币收益率的相关规则或完全限制稳定币收益率，并重塑开放银行的实施方式，使加密货币融入金融体系只能按照银行defi的条件进行。.

该蓝图确保了银行的利益得到保护，但与加密货币金融科技公司有关的批评人士声称，这些利益已不再可持续，现在是时候向前迈进了。.

最聪明的加密货币人士已经阅读了我们的新闻通讯。想加入吗？加入我们吧。