Helius Labs 的首席执行官表示， Solana的程序模型比 EVM 的接口模型对人工智能来说要安全得多。.

Helius Labs 的首席执行官 Mert Mumtaz 在 X 上发表的一篇文章中表示， Solana的程序模型从根本上来说比基于 Ethereum 虚拟机 (EVM) 的区块链使用的接口模型更适合人工智能开发。Helius Labs 为 Solana 开发人员提供基础设施和工具。.

他还预测今年 Solana 上将涌现出几家估值达数十亿美元的初创公司。.

Mumtaz 的评论发表之际，人工智能和区块链的融合发展势头强劲，预计到 2033 年，全球人工智能市场规模将超过4.8 万亿美元，而区块链有望在该市场中占据可观的份额。

至于 Mumtaz 的论点，这一切都源于 Solana的智能trac架构方法。与 EVM 网络不同，在 EVM 网络中，开发者必须为大多数应用程序部署新的trac，而 Solana 开发者只需重用现有基础设施即可实现代币创建、兑换和转账等核心功能。.

Mumtaz 写道：“你基本上只需几个提示就能集成现有的管道、交换、代币钩子”，他还补充说，这消除了重复安全审计的需要，并能实现更快的开发周期。.

Solana 和 Ethereum有什么区别？

技术上的区别在于这两个系统处理代码和数据的方式。Solana Solana 数据和代码分离，把所有程序数据存储在单独的账户中。.

这样一来，单个程序就可以在多个账户中运行，而无需额外部署。.

另一方面，EVM 智能trac将代码和状态组合在单个单元中，这就需要针对不同的应用程序进行新的trac部署。.

Mumtaz 还强调了人工智能如何缩小了 Solana 发展历史上的主要障碍。.

他写道： “即使你需要编写合同trac Solana一大障碍在于编写合同代码非常困难，tracRust 在Solana细微更容易理解。” 由于后者的抽象程度要低得多trac ”并补充说，目前上述差距已经缩小。

Solana的开发者增长

这些评论发表之际， Solana的开发者生态系统正经历着显著增长。截至 2025 年 11 月，该区块链拥有超过 17,700 名开发者。该平台在 2024 年成为新开发者首选的区块链，并在 2025 年拥有超过 3,200 名月活跃开发者。a16z 发布的《2025 年加密货币现状报告》的数据，过去两年中，开发者Solana

人工智能可以与智能合同trac结合，实现自动化决策，使trac能够动态地响应不断变化的情况。.

Mumtaz关于 Solana 更适合人工智能的说法是否正确？

并非所有人都同意穆姆塔兹的评估。Cardano回应了他的帖子，其中一位表示：“一个建立在同行评审研究、形式化证明、大幅降低硬件要求并使用 Haskell 语言运行的区块链，对于人工智能来说将会好几个数量级。”

Ethereum的支持者们对此进行了大量的反驳，其中《商业区块链》一书的作者威廉·穆加亚尔（William Mougayar）自称是Ethereum现实主义者，他对穆姆塔兹的每一点观点都提出了异议。首先，他指出“人工智能的优势并非某个区块链所独有”。

Ethereum坊tron优势所在。更快的代码生成速度并不等同于更快更安全的部署速度。”

Mouyagar大多数事情都不需要编写新的合约trac创建/交换/转移代币这样的核心功能”，并指出“这在Ethereum。大多数应用程序都集成了现有的去中心化交易所 (DEX)、金库、借贷市场或应用自动化 (AA) 模块，而无需编写新的原语。Ethereum的‘货币乐高’架构是可重用、可审计的组合的典型例子。”

如果 Solana的模型被证明更适合人工智能辅助开发，它可能会影响开发者选择在哪里建设以及风险投资的流向。.

Mumtaz 预测Solana还有待观察，但会有观察人士关注事态发展。

加入高级加密交易社区 30 天 - 通常每月 100 美元。