许多美国银行撤资案例背后都有政府推动。

美国智库卡托研究所的一份新报告显示，美国大多数取消银行账户的案例都是由政府压力而非政治偏见驱动的。. 

报告解释说，账户注销本质上是指账户的突然终止。虽然银行通常与这种现象联系在一起，但其他金融机构（例如信用社、交易所、支付应用程序等）也可能发生这种情况。.

尽管存在政治和宗教方面的诉求，但政府压力仍然是导致银行倒闭的主要原因。

安东尼强调，客户脱离银行体系可以采取多种形式，例如运营层面，即银行因不再符合自身利益而决定关闭客户账户。客户脱离银行体系也可能出于宗教或政治原因，即金融机构仅仅因为客户的政治或宗教信仰或派别而关闭其账户。

他进一步解释说，去银行化可能是政府推动的，即政府向金融机构施压，要求其关闭客户的账户。.

尼古拉斯·安东尼援引公开数据称，政府干预银行业是最大的问题。他指出，大多数案例都涉及政府通过直接或间接指令银行如何开展业务来干预市场。他在报告中透露，公众对此心知肚明。.

尽管国会共和党议员提出了旨在限制私营公司活动的立法，但安东尼透露，72%的保守派居民认为dent干预是主要问题。

这种看法也开始影响联邦层面的政策应对措施，尤其是在特朗普政府时期。

美国dent 唐纳德·特朗普政府已通过发布相关行政命令和聘请更多支持加密货币的高管进入证券交易委员会（SEC）等机构来应对去银行化问题。然而，安东尼认为，《银行保密法》应该修改，dent规则应该废除，国会应该永久停止声誉风险监管。.

“这样做会减少人们放弃银行服务的动机，揭露放弃银行服务的普遍程度，并切断政府用来向银行和其他金融机构施压的工具。”

——卡托研究所分析师尼古拉斯·安东尼

安东尼认为，如果国会想要阻止银行倒闭，就应该废除禁止银行解释账户关闭原因的保密条例，取消声誉风险条例，并修改《银行保密法》。. 

他认为，现行制度实际上将金融机构变成了执法机构，赋予它们强大的动机去切断客户的资金来源以降低监管风险。安东尼建议国会和州议员应该反对要求银行提供账户访问权限的提案，因为这会将银行变成公共事业服务机构。.

监管推动加密货币去银行化

多年来，加密货币公司一直面临着账户关闭和银行服务被拒的问题。业内许多人士猜测，这些措施是旨在扼杀数字资产行业的政策举措的一部分，尤其是拜登政府的举措。.

例如，安东尼引用了联邦存款保险公司（FDIC）的说法，该机构指示金融机构停止参与与加密货币相关的活动。

“此外，该机构未能提供时间表，也没有与这些金融机构进行后续沟通。因此，实际上，这些信函就相当于终止协议的命令，”安东尼补充道。.

此外，他还举例说，在 2015 年“美国对洗钱活动进行广泛打击”之后，取消了银行账户

去年12月，摩根大通否认因客户的政治或宗教信仰而取消其银行账户。他坚称，美国民主党人和共和党人都同样利用银行欺诈公民。

此前，非托管加密货币交易平台 ShapeShift 的营销主管 Houston Morgan 和 Bitcoin 闪电网络支付公司 Strike 的首席执行官 Jack Mallers 指控摩根大通在 11 月份无故关闭了他的个人账户。.

加入高级加密交易社区 30 天 - 通常每月 100 美元。