Vitalik Buterin分享了他对去中心化稳定币概念所面临挑战的看法。

Vitalik Buterin 最近在 X 论坛上回复一篇帖子时分享了他对需要更好的去中心化稳定币的看法，该帖子声称 Ethereum 是对大多数风险投资家所押注方向的逆向投资。. 

Buterin 在回复中概述了目前阻碍去中心化稳定币发展，同时强调了推动去中心化稳定币增强韧性并摆脱中心化因素的重要性。

首先，需要找到一个比美元价格更好的指标来 track；其次，需要设计一个他称之为去中心化且无法被大量资金控制的预言机；最后，需要解决质押收益带来的竞争问题。. 

Buterin 认为稳定币需要去中心化。 

据这位备受爱戴的创始人，短期内trac trac king 的一些更独立的dent，尤其是与价格行情相关的。

他认为，即使在美元经历中度恶性通货膨胀或其他与单一法定货币相关的类似问题时，这也能保护用户。. 

“顺便说一句，这也是我一直强烈反对金融化治理的重要原因之一，”他写道。“它本质上缺乏攻防对称性，因此高水平的资源trac是保持稳定的唯一途径。当然，这也是我始终拒绝完全放弃DAO的重要原因之一。” 

Buterin接着指出，质押收益并非完全是件坏事，但如果没有质押收益，那么你得到的只是几个百分点的次优年收益率，他认为这是“相当糟糕的”。 

他声称，解决此问题的可能途径是将质押收益率降低到 0.2% 左右，创建一个新的质押类别，使其收益率几乎与常规质押一样高，而没有同样的罚没风险，或者想办法使可罚没质押与用作抵押品的可用性兼容。. 

他认为，需要防范的“‘削减风险’既是自相矛盾的，也是在不活跃信息泄露事件中处于不利地位，即参与 51% 的审查攻击。”

在他看来，人们过多地关注前者，而对后者关注不足。. 

他还敦促任何考虑创建此类稳定币的人记住，稳定币不能用固定数量的 ETH 抵押品来担保，因为在价格大幅下跌的情况下，他们需要能够进行再平衡。. 

Ethereum 作为一种逆向投资 

引起 Buterin 注意的 X 上的帖子来自 Gabriel Shapiro，又名 X 上的 @lex_node，他是一位知名的加密律师，也是 MetaLeX 的创始人兼首席执行官，MetaLeX 是一个位于 DAO 的法律和智能合同trac点的项目。. 

他在帖子中声称越来越明显的是，“Ethereum是对大多数加密货币风险投资家所押注的逆向投资”。

随后，他列举了这些事物，其中包括赌博、核心去中心化金融（CeDeFi、托管稳定币和新型银行。他在文章结尾声称， Ethereum 似乎更专注于“加倍颠覆权力，以赋予个人主权”，评论区中许多人也表达了类似的观点。. 

大多数人都认为他列举的那些事情更多地与短期价值获取和持续控制有关，而不是加密货币旨在带来的去中心化。.

写道 “Ethereum的逆向思维实际上是在押注自由本身。”补充道： “以太坊押注主权，而风险投资家却在追逐赌场。”

Buterin认为 Bitcoin Maxis避免了企业trac。

正如Cryptopolitan报道，Vitalik Buterin指出加密货币和数字领域中他称之为“企业垃圾”（corposlop）的种种弊端。他将其描述为一种有害的混合物，导致一些产品乍看之下以用户为中心，但实际上却旨在削弱用户的能力。

Biuterin 承认，BTC Maxis 在抵制 ICO 和拒绝任何非 Bitcoin 代币以及各种不正规的应用程序方面展现了惊人的远见。他赞扬他们坚守阵地，使 Bitcoin 保持“主权”而非“企业垃圾”。 

布特林写道：“他们中许多人犯的最大错误是试图通过政府打压或剥夺用户权力（限制 bitcoin 脚本，并完全拒绝许多类型的应用程序）来实现这一目标。但他们的恐惧是真实的。”

评论区中的许多人都认为 Ethereum 是捍卫去中心化的最后一道防线，但他们也承认，实现真正的去中心化之路将会更加艰难缓慢。. 

不要只阅读加密货币新闻。了解它。订阅我们的新闻通讯。免费。