微软正面临指控，称其不公平地提高了使用竞争对手云平台的企业的成本。

周四，微软再次成为舆论焦点，该公司被指控向数万家依赖 Windows Server 的英国企业收取过高的费用，而这些企业同时使用亚马逊、谷歌和阿里巴巴运营的云平台。

这起价值21亿英镑的索赔案目前已提交至竞争上诉法庭，法庭已被要求对此案进行认证，以便案件能够继续推进。该诉讼由竞争律师玛丽亚·路易莎·斯塔西代表近6万家公司提起。

斯塔西的论点很简单。她认为，微软制定了一些定价规则，使得在除其Azure系统之外的其他竞争平台上运行Windows Server的成本更高。她认为，这导致市场向微软倾斜，迫使企业承担不必要的更高成本。

微软被指控制定了不利于竞争的云许可规则。

斯塔西的律师莎拉·福特告诉法庭，这家科技巨头通过让 Windows Server 在 Azure 上运行更加经济实惠，从而“向成千上万的企业收取了过高的费用”。

福特还表示，“微软降低了 Windows Server 在竞争对手云平台上的用户体验”，她认为这是微软为确立自身地位而采取的连贯滥用策略的一部分。

她的言论呼应了云计算行业长期以来的担忧。多年来，规模较小的服务提供商一直抱怨微软的许可规则将客户锁定在 Azure 平台，因为这使得在其他平台运行关键软件的成本更高或效率更低。

英国竞争与市场管理局此前也曾表示，微软使用的某些术语“对 AWS 和谷歌造成了实质性的不利影响”。

微软否认了这些说法。微软认为，其既运营 Azure 云平台又向竞争对手授权 Windows Server 的组织架构，反而有助于促进竞争，而不是阻碍竞争。

该公司表示，斯塔西的法律团队没有提出可行的方法来计算其被指控造成的损失，因此该案应该在进一步审理之前被驳回。

Cryptopolitan此前报道的那样，欧洲和英国的监管机构也在调查包括微软、亚马逊网络服务和谷歌云在内的云巨头是否积累了过多的影响力，他们关注的问题包括数据可移植性以及限制性许可等。

今年7月，英国竞争与市场管理局（CMA）发布报告，得出了不同的结论。该报告指出，微软的云许可规则损害了市场竞争。监管机构警告称，这些规则使得客户更难在不同云服务提供商之间切换，或将工作负载分散到不同的云平台上。

微软当时回应称，该分析并未反映出这个“从未如此充满活力和竞争激烈”的行业的现实情况。

在欧洲各地，监管机构对云计算市场的运作方式表现出日益浓厚的兴趣。欧盟的《数字市场法》赋予布鲁塞尔更大的权力，以便在少数几家大型公司成为数字基础设施的关键入口时采取应对措施。官员们一直在考虑AWS、Azure和谷歌云的主导地位是否达到了这一门槛，如果达到，将触发它们新的义务。

这些措施可能包括强制服务提供商简化客户数据的传输、减少捆绑销售的做法，或提高与其他平台的兼容性。

如果仲裁庭允许英国的诉讼继续进行，这可能成为微软在云计算时代面临的最严峻挑战之一。对于涉案企业而言，此案旨在追回他们认为本不应被收取的费用。

不要只阅读加密货币新闻。了解它。订阅我们的新闻通讯。免费。