
Uniswap 的创始人 Hayden Adams声称, Citadel 的创始人Ken Griffin正在以某种方式影响美国监管机构,这可能会重新defi联邦证券法如何对待去中心化金融 ( DeFi
Adams 认为 Griffin 正在敦促美国证券交易委员会将去中心化协议背后的软件工程师归类为运营传统的、中心化的金融中介机构。
亚当斯认为,多年来,城堡投资一直在推动对去 DeFi 项目采取更严格的监管措施。他提及了过去的争议,包括他声称格里芬此前曾反对ConstitutionDAO的努力。ConstitutionDAO是一个社区驱动的项目,试图竞标一份美国历史性文件。
首先,肯·格里芬搞砸了宪法DAO
现在他把矛头指向了 DeFi,要求美国证券交易委员会将去中心化协议的软件开发者与中心化中介机构同等对待。
Bet Citadel多年来一直在幕后游说此事。
好吧,情况确实很糟糕,但是…… pic.twitter.com/ExoNhbhadu
— Hayden Adams 🦄 (@haydenzadams) 2025年12月4日
Adams还指出,Citadel声称DeFi协议无法确保公平准入,这是该公司监管立场的一个关键点。他强调Citadel在传统金融领域扮演的做市商角色,以此解释为何此类说法在加密货币社区引发了批评。
Adams 的帖子也引发了业内人士的进一步讨论。开发者 Armani Ferrante指出,这场争论加剧了DeFident难度,因为市场参与者分散在各种平台上,包括中心化交易所、去中心化交易所、不受监管的实体,以及那些看似去中心化但实际上控制结构不明的服务。
费兰特指出,其他项目仍然沿用“信任我”的运营模式,这引发了人们对访问权限、安全性和保密性的担忧。他还提到了他所谓的“高频交易测试”,即当任何司法管辖区的高频交易员参与协议时,最终用户是否会感到安全。
BlockTempo回应称, DeFi在于其对美国不熟悉的司法管辖区的用户也同样适用。BlockTempo还指出, Uniswap执行严格的内部标准,这与其他支持自由市场准入的平台截然相反。
由于美国证券交易委员会(SEC)持续加大对去中心化金融(DFT)行业的执法力度,这场争议进一步升级。2024年9月,SEC达成和解,认定该公司及其联合创始人向投资者谎称其Earn资金池是自动化的,而实际上并非如此;此外,他们还通过其Fuse资金池从事未注册的经纪业务。
监管机构发现,尽管该公司声称拥有dent 流程,但实际上却在手动调整用户资产。该平台鼎盛时期锁定资产超过10亿美元。美国证券交易委员会(SEC)还指出,Rari Capital通过分发Rari治理代币,导致未注册证券的处置不当。
该和解协议源于该公司2022年发生的一起安全dent 。当时,Fuse借贷平台遭到入侵,高达8000万美元的资金被盗,随后该平台被关闭。根据协议,Rari Capital Infrastructure LLC同意停止未来违反证券法的行为。
该机构表示,仅仅将产品贴上去中心化或自主化的标签并不能改变其在联邦法律下的责任。
在重要的地方获得关注。在 Cryptopolitan Research 上投放广告,接触加密货币领域最敏锐的投资者和建设者。