波兰dent 纳沃茨基否决了波兰的加密货币法案，理由是该法案监管过度并威胁自由。

波兰dent 卡罗尔·纳沃茨基否决了该国影响深远的加密资产市场法案，阻止了旨在使波兰与即将出台的欧盟加密货币立法保持一致的新法律措施的实施。 

此举赢得了加密货币社区成员的赞扬，但也招致了政府官员和行业利益相关者的批评。dent办公室表示，这份长达100页的法案“确实威胁到波兰人的自由、财产和国家稳定”，并指出其中许多条款缺乏相应的保障措施。

赋予当局封锁加密货币公司网站的权力条款成为中最具争议的内容，主席dent说，这些权力可能会被随意使用，并可能限制用户获取资金。

加密货币社区对否决权表示赞赏，而政府官员则发出警告。

该法案 于 6 月首次提出，但遭到了行业倡导者的反对，例如波兰政治家托马什·门岑，他曾预测，即使该法案dent议会批准，总统也不会签署使其生效。

该法案在2025年9月下旬获得波兰共和国下议院（议会）批准时，已经扫清了一项重大的立法障碍，当时以230票赞成、196票反对通过了该法案。

于 2025 年 11 月 12 日送交总统dentdent的否决结束了漫长而复杂的立法过程，该过程涉及多次审议、修订，以及对加密货币友好的政界人士和企业日益增长的担忧，即波兰的“本地加密货币监管法案”（MiCA）可能会变更加严格。

尽管加密货币支持者称赞否决权是市场的胜利，但几位政府官员谴责了这一举动，声称dent “选择了混乱”，必须对结果承担全部责任。

否决的主要原因之一是其中一项条款允许当局轻易屏蔽在加密货币市场运营的网站。

dent办公室在一份官方新闻稿： “域名封锁法律不透明，可能导致滥用。”

纳沃茨基dent 否决了加密货币法案，理由是监管过度。

总统dent还指出该法案篇幅过长，受到了广泛批评，称其复杂性降低了透明度，导致“过度监管”，尤其是在与捷克共和国、斯洛伐克和匈牙利的更简单的框架相比时。

dent 表示，过度监管很容易将公司赶到捷克共和国、立陶宛或马耳他，而不是为它们在波兰经营和纳税创造条件。

纳沃茨基还强调了过高的监管费用，这可能会阻碍初创企业的发展，并有利于外国公司和银行。“这完全颠倒了逻辑，扼杀了竞争市场，严重威胁了创新，”他说道。

波兰dent拒绝批准该法案，引发了波兰高级官员的tron反对，其中包括财政部长安杰伊·多曼斯基和副总理兼外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基。

多曼斯基警告说，目前已有20%的客户因市场乱象而蒙受损失。他指责总统dent选择了混乱”，并应承担由此产生的一切后果。

西科尔斯基同意这些批评，并指出该法案旨在规范加密货币市场。他在X上写道：“当泡沫破裂，成千上万的波兰人损失毕生积蓄时，至少他们会知道该感谢谁。”

然而，包括波兰经济学家克日什托夫·皮耶希在内的加密货币支持者反驳说，不应将dent 未能打击诈骗者的责任归咎于总统。皮耶希还指出，欧盟的《加密资产市场监管条例》（MiCA）将于2026年7月1日起为所有成员国提供投资者保护。

加入高级加密交易社区 30 天 - 通常每月 100 美元。