苹果和元文件提出上诉欧盟决定

据熟悉情况的消息人士称，梅塔（Facebook）和Instagram的母公司据熟悉的消息人士称，尽管日常罚款和欧洲监管机构的进一步反托拉斯（Antrust）指控越来越多。

上个月，欧盟委员会对梅塔（Meta）遵守《数字市场法案》 （DMA）提出了担忧，并警告了科技巨头潜在的处罚。但是，内部人士说，梅塔认为无需超越去年年底进行的有限调整。

元是否有更多麻烦？

4月，欧盟委员会罚款2亿欧元（约2.34亿美元），认为其在“付费或同意”制度下的数据收集和广告的方法违反了DMA规则。这些规则于2023年11月生效，旨在通过设定严格的行为标准来遏制主要科技公司的统治地位。

Meta通过减少拒绝为其平台的无广告版本付费的用户使用多少个人数据来调整但是欧盟官员没有考虑到这一足够的足够，促使6月进一步审查和警告。

现在，消息人士称，除非有matic情况，否则梅塔无意提供其他更改。这种立场意味着公司正在为更多的法律麻烦做好准备。

一位消息人士提到，如果欧盟发现持续不遵守，则罚款最多可以达到META每日全球流动率的5％，这些罚款可以从6月27日开始追溯。

梅塔（Meta）拒绝提供新的评论，而是将记者推荐给其早期陈述。在这些公司中，该公司坚持dent ，它的广告同意模型在法律上是合理的，甚至超出了DMA的要求。梅塔还指责委员会不公平地针对其业务模式。

就其最新发展而言，欧盟委员会也拒绝评论。

苹果和元文件上诉

本周早些时候， Meta和Apple正式提出上诉，对DMA下的先前欧盟裁决提出上诉，该决定总共罚款7亿欧元。

苹果在三月份因涉嫌阻止开发人员从指导用户转向其App Store以外的更好交易而受到5亿欧元的罚款。

苹果在回应罚款时说，委员会的行动远远超出了DMA合法要求的行动。该公司还抱怨说，所需的更改尚不清楚，可能会伤害开发人员和用户。

此后，Apple调整了一些App Store政策，以避免进一步罚款，并表示将在法庭上辩护。

至于META，它还在本周提出了正式上诉，再次捍卫其“付费或同意”模型。该公司于2023年底在欧洲介绍了该模型，为用户提供了选择：为无广告体验支付每月费用或同意个性化广告。

在被监管机构标记后，Meta于2024年11月更新了其方法，以依靠不付款的用户详细的个人数据。该公司认为，此修订的系统尊重用户的权利并符合DMA的同意要求。

6月，Meta通过稍微调整语言和接口用户在做出选择时会看到进一步发展，但是委员会将这些调整视为次要和不足。

然而，梅塔坚持认为它已经超越了范围，并认为委员会的立场不仅是错误的，而且是合法缺陷的。

随着这两个科技巨头为一项漫长的法律斗争做好准备，硅谷和布鲁塞尔之间的摊牌在隐私，用户选择和数字优势方面还远远没有结束，前者已经指责欧盟遭受繁重的法规，这有可能使创新创新并最终损害消费者。

钥匙差线：秘密工具加密项目用于获得保证媒体覆盖