
所谓的“复仇税”是President Donald Trump的第899条,在华尔街投资者和公司中引起了人们的关注。德意志银行甚至警告说,税收可能会迅速侵蚀美国资产的吸引力。
立法 项目决定了政府认为“歧视性”的外国个人和公司的税率上升。更加令人担忧的是,该政策扩展到对被动收入(如利息和股息)的税收加税。
华尔街分析师警告说,该规定可能会阻止外国投资者,尤其是因为当特朗普今年早些时候提出关税时,他们对美国市场的信心逐渐减弱。
德意志银行外汇研究负责人乔治·萨维洛斯(George Saravelos)认为,“复仇税”可以减少对投资者的吸引力,警告说,它甚至可以培养一场资本战争。
他写了:
“我们认为,这项立法是为了使美国政府愿意将贸易战转变为一场贸易战的范围,这一发展是在当今法院判决限制President Trump在贸易政策上的情况下高度相关的。”
乔治·萨维洛斯
美国国际贸易法院裁定反对特朗普的关税,并指出,在全世界几乎每个国家 /地区几乎每个国家都没有授权将dent但是,第899条可以作为征收新税的解决方法。
萨维洛斯(Saravelos)辩称,立法项目使用对外国投资者的税收来推动美国政府的经济目标,并且几乎没有理由实施。他补充说,该规定只会使 defiCit融资复杂化,将外国政府对国库券的有效收益率削减近100个基点。
他建议,尽管他的降低估计可能会减少并且可能不那么严重,但围绕美国投资的任何不确定性和复杂性进一步削弱了美元流入的吸引力,尤其是在信心已经在动摇的时候。他还认为,投资者推断特朗普希望对外国资本征税以拥有杠杆作用并非完全是不合理的。
联合税收委员会(JCT)还同意大多数华尔街投资者的一致,即政策可以驱逐外国投资者。该委员会的参谋长托马斯·巴尔索德(Thomas Barthold)甚至声称第899条只会削减国际对美国直接和投资组合投资的需求,并培养回避和合规行为。
JCT预计,该规定在未来十年内可能会收取近1,170亿美元。但是,这最终将在2033年和2034年将美国税收收入减少130亿美元。巴尔索德解释说,外国公司降低的收入将减少美国税收收入。
他补充说,外国需求减少也将抑制美国资产价值,因此预期的收入损失。
周五,众议院委员会主席杰森·史密斯(Jason Smith)是报仇税的支持者杰森·史密斯(Jason Smith),甚至断言他希望不会被执行,只能劝阻外国政府对美国公司实施不公平的政策。
布朗兄弟哈里曼公司(Harriman&Co。)策略师埃里亚斯·哈达德(Elias Haddad)还指出,该立法现在只会破坏外国投资,而在该国仍然严重dent 外国流入以清除其债务的时候。
当特朗普首次启动他不稳定的关税计划时,一些投资者驶向欧洲和中国,到目前为止,分析师看到了买方罢工的迹象,投资者放弃了美国市场。
钥匙差线有助于加密品牌突破并快速统治头条