Muddy Waters เตือนภัยการขึ้นภาษีของสหรัฐฯ เสี่ยงทำร้ายเศรษฐกิจตัวเองหากไร้กลยุทธ์

Investing.com — บทวิเคราะห์ใหม่จากบริษัท Muddy Waters Research ที่เน้นการขายหุ้นชอร์ต ชี้ให้เห็นว่าแม้ความไม่สมดุลทางเศรษฐกิจของอเมริกาจะเป็นเรื่องจริง แต่การใช้นโยบายภาษีสูงโดยปราศจากยุทธศาสตร์อุตสาหกรรมแห่งชาติอาจก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดี บริษัทเปรียบเทียบแนวทางของสหรัฐฯ เหมือนการใช้ค้อนทุบปัญหาเชิงโครงสร้างที่ต้องการพิมพ์เขียวและนั่งร้านมากกว่า

Muddy Waters ชี้ให้เห็นถึงการเติบโตของจีนในฐานะมหาอํานาจด้านการผลิต โดยระบุว่าความสําเร็จของจีนไม่ได้สร้างขึ้นจากนโยบายการค้าที่ลงโทษเพียงอย่างเดียว แต่มาจากแผนอุตสาหกรรมที่ครอบคลุม ปักกิ่งใช้มาตรการจูงใจทางภาษีที่มีเป้าหมายชัดเจน ลดขั้นตอนทางราชการในเขตเศรษฐกิจพิเศษ และทุ่มเงินลงทุนในโครงสร้างพื้นฐานและการผลิตพลังงาน

การเปิดรับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) ของจีนตั้งแต่ช่วงแรก แม้ในภาคส่วนที่มีมูลค่าเพิ่มต่ํา ได้วางรากฐานสําหรับการเชี่ยวชาญเฉพาะทางในภายหลัง เมื่อเวลาผ่านไป จีนส่งเสริมอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าเพิ่มสูงขึ้นผ่านนโยบายที่เอื้อประโยชน์ และปล่อยให้ธุรกิจที่มีกําไรต่ําอย่างสิ่งทอย้ายไปยังประเทศที่มีต้นทุนถูกกว่า

บริษัทโต้แย้งว่าสหรัฐฯ แทบจะไม่ได้เริ่มต้นการสนับสนุนอุตสาหกรรมอย่างมีเป้าหมาย โดยยกตัวอย่าง CHIPS Act ว่าเป็นก้าวที่ดีแต่ยังไม่เพียงพอ ต้องทํามากกว่านี้เพื่อสนับสนุนการผลิตขั้นสูงที่สอดคล้องกับต้นทุนแรงงานสูงและความคาดหวังด้านสิ่งแวดล้อมของอเมริกา

Muddy Waters ปฏิเสธการขึ้นภาษีกับประเทศอย่างเวียดนามและกัมพูชา โดยเรียกว่าเป็นเพียงละครเศรษฐกิจที่จะเพิ่มราคาสินค้าสําหรับผู้บริโภคชาวอเมริกันเท่านั้น "เรากําลังพยายามนําการผลิตรองเท้าผ้าใบและเสื้อยืดกลับมาที่โอไฮโอหรือ?" บริษัทถามอย่างประชดประชัน "นั่นมันโง่มาก"

บทวิจารณ์ยังมุ่งเป้าไปที่ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบของอเมริกา เรียกว่าเป็น "ระบบราชการที่เทอะทะ" ที่เต็มไปด้วยการขออนุญาตที่มากเกินไปและความท้าทายทางกฎหมายที่ทําให้เป็นอัมพาต Muddy Waters แนะนําให้สร้างระบบศาลเฉพาะทางเพื่อเร่งคดีการพัฒนา โดยยกตัวอย่างเท็กซัสและแคลิฟอร์เนียว่าเป็นแบบอย่างที่มีประสิทธิภาพอย่างแปลกประหลาดในสองขั้วที่แตกต่างกัน

พวกเขาโต้แย้งว่า การใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานถูกขับเคลื่อนโดยภาพลักษณ์ทางการเมืองมากกว่าความจําเป็นในทางปฏิบัติ พิธีตัดริบบิ้นสําหรับโครงการใหม่บดบังการซ่อมแซมที่สําคัญ ในขณะที่การลงทุนเชิงกลยุทธ์เพื่อสนับสนุนห่วงโซ่อุปทานยังคงหายากและกระจัดกระจาย

ในด้านการศึกษา บริษัทเรียกร้องให้กลับมาใส่ใจความรับผิดชอบในโรงเรียน K-12 และหันไปเน้นการฝึกอบรมด้านอาชีวศึกษา "จีนให้ความสําคัญกับวิศวกร" บันทึกระบุ "เราให้ความสําคัญกับกระแสการศึกษาชั่วครั้งชั่วคราวและการขยายตัวของฝ่ายบริหาร"

นโยบายพลังงานได้รับคําวิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาเช่นกัน Muddy Waters กล่าวว่าสหรัฐฯ ควรละทิ้งการอุดหนุนที่มีราคาแพงสําหรับพลังงานแสงอาทิตย์และลม และหันมาเน้นก๊าซธรรมชาติและนิวเคลียร์เพื่อให้มั่นใจว่ามีพลังงานที่เสถียรและขยายตัวได้สําหรับฐานอุตสาหกรรมในอนาคต

บทสรุป บริษัทสรุปว่า การขึ้นภาษีเพียงอย่างเดียว "แย่กว่าการไม่ทําอะไรเลย" หากปราศจากยุทธศาสตร์อุตสาหกรรมแบบหลายด้านที่มีระยะเวลา 10 ปี ชาวอเมริกันอาจจะยากจนลง แข่งขันได้น้อยลง และต้องติดอยู่กับเสื้อยืดที่มีราคาแพงขึ้น

บทความนี้ถูกแปลโดยใช้ความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์(AI) สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดอ่านข้อกำหนดการใช้งาน