หน่วยงานปกป้องข้อมูลของอิตาลีเตือนผู้เผยแพร่ไม่ให้แชร์ข้อมูลกับ OpenAI

OpenAI เผชิญกับอุปสรรคด้านกฎระเบียบในอิตาลีตามความคิดเห็นของหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของประเทศ Garante per la Protezione dei Dati Personali (GPDP) หน่วยงานกำกับดูแลได้ออกคำเตือนไปยัง GEDI ซึ่งเป็นผู้จัดพิมพ์ในประเทศต่อการแบ่งปันที่เก็บข้อมูลของตนกับ OpenAI โดยอ้างถึงการละเมิดกฎการคุ้มครองข้อมูลทั่วไป (GDPR) ของสหภาพยุโรป (EU)

สิ่งนี้เป็นไปตามความร่วมมือระหว่าง GEDI และ OpenAI ซึ่งจะช่วยให้ OpenAI ฝึกอบรมโมเดล ChatGPT ในเนื้อหาภาษาอิตาลี

GEDI เป็นบริษัทสื่อที่ครอบครัว Agnelli เป็นเจ้าของ ตีพิมพ์หนังสือพิมพ์รายวัน La Repubblica และ La Stampa และประกาศความร่วมมือกับ OpenAI ในเดือนกันยายน ความ ร่วมมือดัง กล่าวเกี่ยวข้องกับการนำเสนอเนื้อหาภาษาอิตาลีจากแฟ้มข่าวของผู้จัดพิมพ์ เพื่อช่วยฝึกอบรมและปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของ OpenAI

GPDP ขมวดคิ้วกับความร่วมมือของ GEDI กับ OpenAI

John Elkann ประธาน GEDI กล่าวว่า "ความร่วมมือที่ลงนามกับ OpenAI เป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลของ GEDI และตระหนักถึงความเป็นผู้นำในการผลิตเนื้อหาคุณภาพสูงภายในแวดวงสื่อของอิตาลี"

อย่างไรก็ตาม GPDP เตือนว่าความร่วมมือนี้อาจนำไปสู่การละเมิด GDPR ของสหภาพยุโรป

GDPR กำหนดมาตรฐานสากลสำหรับกฎหมายความเป็นส่วนตัว โดยเน้นความยินยอมของผู้ใช้ ความโปร่งใส และความรับผิดชอบ นอกจากนี้ยังเป็นคนแรกที่เสนอ กรอบการกำกับดูแล AI ซึ่งอ้างว่าจะส่งเสริมการใช้ AI อย่างปลอดภัยและมีความรับผิดชอบ

“หาก GEDI บนพื้นฐานของข้อตกลงที่ลงนามกับ OpenAI ต้องเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่มีอยู่ในที่เก็บถาวร อาจละเมิดกฎระเบียบของสหภาพยุโรป พร้อมผลที่ตามมาทั้งหมด รวมถึงผลกระทบที่มีลักษณะคว่ำบาตร” GPDP ระบุ

การละเมิด GDPR อาจทำให้บริษัทที่กระทำผิดต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงถึง 20 ล้านยูโรหรือ 4% ของมูลค่าการซื้อขายทั่วโลกต่อปี

มุมมองที่ตัดกันทั่วโลกเกี่ยวกับการใช้งาน AI

ตอนล่าสุดกับ GEDI นี้ยิ่งเพิ่มความตึงเครียดระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวในสหภาพยุโรป

Clearview AI บริษัทสัญชาติอเมริกัน ถูกหน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของเนเธอร์แลนด์ปรับประมาณ 30 ล้านยูโร โดยอ้างถึงการละเมิดความเป็นส่วนตัวและการละเมิดสิทธิ์ของผู้ใช้ภายใต้ GDPR เมื่อต้นปีนี้ GPDP สั่งแบน ChatGPT ชั่วคราว เนื่องจากข้อกังวลเกี่ยวกับการรวบรวมและการประมวลผลข้อมูลผู้ใช้อย่างผิดกฎหมาย

สหรัฐอเมริกาใช้แนวทาง AI ที่ผ่อนคลายและขับเคลื่อนตลาด โดยนิยมนวัตกรรม และเน้นการควบคุมตนเองภายในพื้นที่ “คำสั่งผู้บริหารว่าด้วยการพัฒนาและการใช้ปัญญาประดิษฐ์ที่ปลอดภัย มั่นคง และเชื่อถือได้” ซึ่งออกในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2566 กล่าวถึงเรื่องนี้

การขาดกฎหมายที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับรัฐบาลกลาง ทำให้รัฐต่างๆ เป็นผู้นำในการควบคุมอุตสาหกรรม กฎหมายความเป็นส่วนตัวของผู้บริโภคแห่งแคลิฟอร์เนีย ( CCPA ) เป็นตัวอย่างของกฎหมาย AI ระดับรัฐ

จีนยังได้วางกรอบการกำกับดูแลด้วย ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 หน่วยงานไซเบอร์สเปซของจีน ได้ออกกฎระเบียบเกี่ยวกับการใช้ generative AI นอกจากนี้ ยังมีแผนที่จะกำหนดมาตรฐานสำหรับ AI มากกว่า 50 มาตรฐานภายในปี 2569 กฎระเบียบเหล่านี้จะนำไปใช้กับผู้ให้บริการ AI ทั้งในประเทศและต่างประเทศ

ได้งาน Web3 ที่จ่ายสูงใน 90 วัน: สุดยอดโรดแมป