แอปเปิลกล่าวหา OpenAI ว่าเจตนาทำลายหลักฐาน ขณะที่มัสก์โพสต์ 'สันดานคนเราเปลี่ยนไม่ได้'
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างแอปเปิลและ OpenAI ทวีความรุนแรงขึ้น หลังแอปเปิลยื่นเอกสารต่อศาลกล่าวหาว่าอดีตพนักงานนำความลับทางการค้าด้านฮาร์ดแวร์ไปใช้ และมีการทำลายหลักฐาน พร้อมขอให้ศาลสั่งห้าม OpenAI ใช้ข้อมูลดังกล่าว ขณะที่ OpenAI ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยระบุว่าเป็นข้อมูลเท็จ และชี้ว่าปัญหาเกิดจากช่องโหว่ในกระบวนการพ้นสภาพพนักงานของแอปเปิลเอง โดยศาลจะมีกำหนดพิจารณาคำร้องในวันที่ 1 ตุลาคมนี้

TradingKey - แอปเปิล (AAPL) ข้อพิพาทเรื่องความลับทางการค้ากับ OpenAI ได้ทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้ง โดยเมื่อวันที่ 31 สิงหาคมตามเวลาฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ แอปเปิลได้ยื่นเอกสารต่อศาลเขตสหรัฐฯ ประจำเขตแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ โดยระบุว่าผลการตรวจสอบทางนิติวิทยาศาสตร์เมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่า บุคลากรที่เกี่ยวข้องกับ OpenAI อาจได้รับและใช้ความลับทางการค้าของแอปเปิล พร้อมทั้งกล่าวหาว่าพวกเขา "ทำลายหลักฐาน" ขณะที่ OpenAI ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวและกำลังดำเนินการขอให้ศาลยกฟ้อง
หลังจากที่แอปเปิลยื่นเอกสารชุดใหม่ดังกล่าว อีลอน มัสก์ ได้โพสต์บนแพลตฟอร์ม X โดยระบุว่า: "เสือไม่ทิ้งลาย" (คำอุปมาที่หมายถึงธรรมชาติลึก ๆ ของคนเราเป็นเรื่องยากที่จะเปลี่ยนแปลง)
แม้ว่ามัสก์จะไม่ได้ระบุชื่อใครโดยตรง แต่นักสังเกตการณ์ต่างตีความความเห็นดังกล่าวในวงกว้างว่าเป็นการเหน็บแนม OpenAI และแซม อัลต์แมน ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของบริษัท ทั้งนี้ มัสก์ร่วมก่อตั้ง OpenAI กับอัลต์แมน แต่ความสัมพันธ์ของทั้งสองเกิดรอยร้าวในเวลาต่อมา จากประเด็นปัญหาต่าง ๆ เช่น ทิศทางเชิงยุทธศาสตร์ของบริษัท

[ที่มา: X]
คดีความดังกล่าวมีที่มาจากเดือนกรกฎาคมของปีนี้ โดยแอปเปิลได้ฟ้องร้อง OpenAI, io Products ซึ่งเป็นบริษัทย่อยด้านฮาร์ดแวร์ และอดีตพนักงานของแอปเปิลสองคน ได้แก่ ฉาง หลิว (Chang Liu) และ ถัง ยู ถัน (Tang Yew Tan) โดยกล่าวหาว่าพวกเขานำความลับทางการค้าที่เกี่ยวข้องกับการออกแบบฮาร์ดแวร์ การผลิต และห่วงโซ่อุปทานไปใช้โดยมิชอบ
ในเอกสารชั้นศาลล่าสุดที่ยื่นเมื่อวันที่ 31 สิงหาคม แอปเปิลระบุว่า หลังจากเข้าร่วมงานกับ OpenAI หลิวยังคงเข้าถึงระบบจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์ของบุคคลที่สามของแอปเปิลอย่างต่อเนื่อง และได้ดาวน์โหลดแผนผังวงจรที่เป็นความลับ ซึ่งต่อมาเขาได้นำไปใช้ในการทำงานที่ OpenAI ทั้งนี้ แอปเปิลกล่าวว่าผลการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์เบื้องต้นบนเครื่อง MacBook ของแอปเปิลที่หลิวใช้ต่อหลังจากออกจากบริษัท ได้เผยให้เห็นบันทึกการเข้าถึงดังกล่าว
แอปเปิลยังกล่าวหาเพิ่มเติมว่า เมื่อหลิวทราบเรื่องการสืบสวนภายในของแอปเปิล เขาได้สั่งให้เพื่อนร่วมงานที่ OpenAI ทำลายหลักฐาน และมีรายงานว่าเพื่อนร่วมงานคนดังกล่าวตกลงที่จะปฏิบัติตาม ดังนั้น แอปเปิลจึงขอให้ศาลเร่งรัดกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริงก่อนการพิจารณาคดี (pretrial discovery) และสั่งห้ามไม่ให้ OpenAI ใช้ความลับทางการค้าที่อ้างว่าเป็นของแอปเปิล โดยการรับฟังคำร้องเหล่านี้จะมีขึ้นในวันที่ 1 ตุลาคม
ทางด้าน OpenAI ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาหลักของแอปเปิล โดยระบุว่าคำร้องของแอปเปิลสร้างขึ้นบนข้อมูลที่เป็นเท็จ OpenAI ชี้แจงว่า หลิวเข้าถึงไฟล์ที่เกี่ยวข้องเพื่อช่วยเหลืออดีตเพื่อนร่วมงานที่แอปเปิลในการค้นหาเอกสารเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อนำความลับทางการค้ามาให้แก่ OpenAI
นอกจากนี้ OpenAI ยังอ้างว่า การจัดการกระบวนการพ้นสภาพพนักงาน (offboarding) ของแอปเปิลเองมีช่องโหว่ ส่งผลให้พนักงานสามารถเข้าถึงไฟล์งานผ่านบัญชี iCloud ส่วนตัวได้เป็นระยะเวลานาน และพนักงานที่ลาออกไม่ได้เวลาเพียงพอในการส่งมอบอุปกรณ์และสิทธิ์การเข้าถึงอย่างครบถ้วนเสมอไป
ขณะนี้ทั้งสองฝ่ายยังคงมีความขัดแย้งกันอย่างชัดเจนว่า ข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องเข้าข่ายเป็นความลับทางการค้าหรือไม่ และ OpenAI ได้นำไปใช้จริงหรือไม่
เนื้อหานี้ได้รับการแปลโดยปัญญาประดิษฐ์ (AI) และผ่านตรวจสอบโดยมนุษย์ มีไว้เพื่อการอ้างอิงและข้อมูลทั่วไปเท่านั้น ไม่ใช่การแนะนำการลงทุนแต่อย่างใด
บทความแนะนำ













ความคิดเห็น (0)
คลิกปุ่ม $ ป้อนสัญลักษณ์ และเลือกเพื่อเชื่อมโยงหุ้น, กองทุน ETF หรือสัญลักษณ์หลักทรัพย์อื่น ๆ