¿Qué significan los aranceles de represalia para los agricultores de EE.UU.?

Investing.com — La última ola de aranceles estadounidenses ha generado preocupaciones sobre una renovada guerra comercial y posibles efectos en las cadenas de suministro globales, después de que la administración de EE.UU. anunciara esta semana aranceles "recíprocos" dirigidos a importaciones de socios comerciales clave.

China ya ha respondido con sus propios aranceles, imponiendo un gravamen del 10% a exportaciones estadounidenses como sorgo y soya, y un arancel del 15% al trigo, maíz, algodón y otros productos. Esta escalada ha despertado inquietud entre los participantes del mercado de que los productos agrícolas podrían nuevamente llevar la peor parte si estas acciones continúan sin mitigación.

Durante la guerra comercial de 2018, China respondió con un arancel del 25% a la soya estadounidense, lo que provocó un debilitamiento del sentimiento entre agricultores de EE.UU. y una disminución en ventas de maquinaria agrícola. Los ingresos en efectivo de soya cayeron aproximadamente entre $4 y $5 mil millones durante 2018-2019, mostrando una reducción de alrededor del 12%.

Según UBS (SIX:UBSG), aunque los aranceles actuales sobre la soya son menores que el 25% impuesto durante la guerra comercial de 2018, los riesgos para la agricultura estadounidense siguen siendo significativos, particularmente si no se implementan contramedidas.

Aunque la administración Trump está considerando pagos de apoyo a los agricultores, UBS señaló que muchos agricultores prefieren el comercio abierto a los subsidios gubernamentales. Si no se proporciona apoyo esta vez, las consecuencias económicas podrían ser más graves incluso con una tasa arancelaria menor.

UBS también destacó que México, que representa el 40% de las exportaciones de maíz estadounidense, podría representar un riesgo si decide tomar represalias o cambiar a proveedores alternativos. Esto podría poner en riesgo alrededor del 7% de los ingresos en efectivo del maíz estadounidense.

Sin embargo, el banco considera que el riesgo para el maíz es más limitado que para la soya, ya que el maíz depende menos de las exportaciones y tiene una base de demanda global más flexible.

UBS agregó que la incertidumbre actual es un obstáculo para los fabricantes de equipos agrícolas que ya enfrentan exceso de inventario y menor demanda. Como resultado, el banco espera que las ganancias de las empresas de maquinaria agrícola se orienten hacia el extremo inferior de los rangos de orientación.

Este artículo fue traducido con la ayuda de inteligencia artificial. Para obtener más información, consulte nuestros Términos de Uso.