tradingkey.logo
tradingkey.logo
Buscar

Las apuestas cripto en las elecciones intermedias salen bien, pero Sherrod Brown vence a Husted en Ohio

Cryptopolitan4 de nov de 2026 10:10
facebooktwitterlinkedin
Ver todos los comentarios(0)

Sherrod Brown regresa al Congreso de EE. UU. después de obtener más votos que Jon Husted, el candidato republicano en la papeleta para el mismo escaño senatorial en Ohio cuando se conocieron los resultados electorales tarde el martes. 

La derrota de Husted fue una rareza para la industria de las criptomonedas, que en general obtuvo fuertes rendimientos por su gran gasto. Irónicamente, la carrera en Ohio fue una prioridad máxima en este ciclo electoral, como refleja la cantidad comprometida.  

Con el tema polarizante de los centros de datos contribuyendo al declive de Husted en Ohio, Brown, un crítico histórico de la industria, pronto podría dirigir un comité encargado de supervisar los activos digitales y los mercados de predicción. 

¿Cuánto gastaron los partidarios de las criptomonedas en la carrera senatorial de Ohio?

informó Cryptopolitan a mediados de octubre, el candidato demócrata Sherrod Brown se enfrentaba a un fondo de guerra de 52,6 millones de dólares respaldado por comités vinculados al sector cripto. Según un informe presentado ante la Comisión Electoral Federal, Defend American Jobs, una afiliada del super PAC Fairshake principal del sector cripto, representó por sí solo más de 46 millones de dólares.

El total final gastado para mantener a Brown fuera del Capitolio superó el mínimo de 30 millones de dólares que Fairshake indicó en septiembre que estaba dispuesto a comprometer para la carrera en Ohio. 

Brown también fue un objetivo prioritario para el lobby cripto en 2024, cuando su derrota frente a Bernie Moreno se facilitó con unos 40 millones de dólares en apoyo a la oposición. 

Brown llamó la atención por etiquetar y señalar a las criptomonedas como una herramienta para el lavado de dinero y la evasión de sanciones en su calidad de presidente del Comité Bancario del Senado.

Los partidarios de las criptomonedas también respaldaron a los demócratas 

A pesar de la derrota de Husted en Ohio, los partidarios de las criptomonedas lograron que candidatos de ambos lados del espectro político obtuvieran victorias, incluso aquellas que parecían poco probables. 

Los demócratas Chris Pappas y James Talarico, respaldados por el grupo de defensa Stand With Crypto, ganaron en Nuevo Hampshire y Texas, respectivamente. Talarico, partidario de la reserva estratégica de Bitcoin del estado, venció al Fiscal General Ken Paxton, quien se presentó bajo las siglas republicanas.

Dos senadores demócratas más que han participado en conversaciones sobre legislación cripto, Cory Booker y Mark Warner, también resultaron vencedores. 

Los centros de datos infligieron un duro golpe a Husted 

El el tema de la asequibilidad fue una prioridad para los votantes estadounidenses en este ciclo electoral, y Brown supo captar el sentir público sobre esta cuestión en la campaña previa al día de las elecciones. Incluso lanzaron campañas publicitarias para convertir a Husted en el rostro de la subida de las facturas de electricidad provocada por los centros de datos que ayudó a instalar en el estado, como ha informado Cryptopolitan.

Los demócratas respaldados por criptomonedas ganan mientras Sherrod Brown regresa al Senado aprovechando la ira por los centros de datos
Cómo los centros de datos se convirtieron en el punto álgido de una campaña centrada en la asequibilidad

Los resultados del martes validaron la estrategia, con las encuestas de salida de CBS News que reportan un enorme apoyo de parte de los votantes más jóvenes, independientes y residentes de Ohio preocupados por la economía y aquellos que se opusieron a la construcción de nuevas instalaciones de centros de datos en sus comunidades. 

CNN informó, citando un memorándum de agosto que circula por el brazo de campaña de los republicanos, en el que señalaban a los centros de datos como "el ancla que cuelga del cuello de Husted".

Antes de que se produjera el golpe final ayer, los demócratas del Senado habían preparado a Husted para esta derrota al bloquear su Ley de Protección a los Contribuyentes en septiembre. Ese proyecto de ley debía evitar que los costes energéticos de los centros de datos se trasladaran a los estadounidenses comunes y corrientes. 

¿Tendrán ahora los demócratas la supervisión sobre los activos digitales y los mercados predictivos?

El regreso de Brown es importante más allá del recuento de escaños. Los demócratas obtuvieron la mayoría en el Senado, ganando elecciones en Texas, Ohio, Carolina del Norte, Carolina del Sur, Kansas e Iowa para alcanzar los 51 escaños. Esto otorga al partido el control de los comités que supervisan la industria.

Con la mayoría, Brown podría presidir el Comité de Agricultura del Senado, que tiene jurisdicción sobre los activos digitales y los mercados predictivos. 

Como presidente, es poco probable que Brown apruebe ninguna ley sobre criptomonedas. Los mercados predictivos están creciendo rápidamente, y los demócratas del Comité Bancario del Senado dedicaron el otoño exigiendo escrutinio público a plataformas como Kalshi.

El resultado también ensombrece la Ley CLARITY, el esfuerzo de la industria por establecer normas para los activos digitales. El proyecto de ley fracasó en una votación procedural del Senado con 49 votos a favor y 50 en contra en septiembre. Si no se aprueba antes de enero, el próximo Congreso comenzará desde cero.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este sitio web es solo para fines educativos e informativos, y no debe considerarse como asesoramiento financiero o de inversión.

Comentarios (0)

Haga clic en el botón $, introduzca el símbolo y seleccione si desea vincular una acción, un ETF o otro valor.

0/500
Normas para comentar
Cargando...

Artículos Recomendados

tradingkey.logo
Advertencia de Riesgo: Nuestro sitio web y aplicación móvil solo proporcionan información general sobre ciertos productos de inversión. Finsights no proporciona, y la provisión de dicha información no debe interpretarse como que Finsights proporciona, asesoramiento financiero o recomendación para cualquier producto de inversión.
Los productos de inversión están sujetos a riesgos de inversión significativos, incluida la posible pérdida del monto principal invertido y pueden no ser adecuados para todos. El rendimiento pasado de los productos de inversión no es indicativo de su rendimiento futuro.
Finsights puede permitir que anunciantes o afiliados de terceros coloquen o entreguen anuncios en nuestro sitio web o aplicación móvil o en cualquier parte de los mismos y puede ser compensado por ellos en función de su interacción con los anuncios.
© Derechos de autor: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Todos los derechos reservados.