David Sacks pone en entredicho la salida a bolsa de Anthropic por valor de 2 billones de dólares

David Sacks declaró el jueves que la salida a bolsa de Anthropic debería suspenderse después de que Jacob Coxon informara al público que los laboratorios de IA están "jugando con nuestras vidas". En su publicación en X, Sacks afirmó que la OPI "debe pausarse hasta que se investiguen las denuncias de este 'denunciante'"

Con la oferta pública de acciones como principal preocupación de los inversores, el desacuerdo sobre la seguridad en los laboratorios se convierte en un tema crucial de gobernanza. Dado que Anthropic aspira a una valoración de casi 2 billones de dólares en los mercados públicos, surge la pregunta de si las cuestiones de seguridad son independientes de la inversión en juego, especialmente considerando que investigadores y legisladores han cuestionado públicamente la velocidad del desarrollo de la IA de vanguardia.

La dimisión "causó conmoción en Silicon Valley"

La polémica surgió después de que Coxon renunciara a Anthropic a principios de esta semana. El exinvestigador de preentrenamiento de OpenAI y Anthropic afirmó que ninguna de las dos empresas estaba actuando de forma responsable y las culpó de competir para lograr una superinteligencia con capacidad de autoaprendizaje.

Hoy renuncié a Anthropic. Pasé los últimos tres años investigando el preentrenamiento tanto en OpenAI como en Anthropic. Ninguna de las dos empresas actúa con responsabilidad. Están avanzando a toda velocidad hacia la superinteligencia auto-mejorada y jugando con nuestras vidas. Más reflexiones a continuación.

— Jacob Coxon (@hilbertspaess) 9 de septiembre de 2026

Coxon afirmó que algunos de sus colegas describen los próximos uno o dos años como un periodo crítico para la humanidad. Advirtió que los sistemas avanzados pueden superar las capacidades humanas y provocar la extinción de la humanidad para finales de la década.

No es el único que habla sobre el riesgo extremo. Evan Hubinger, investigador de Anthropic, afirmó que la probabilidad de que la IA mate a toda la humanidad en 10 años supera el 10 %. Mientras tanto, han surgido noticias sobre las mismas preocupaciones expresadas por otros científicos de Anthropic.

Al mismo tiempo, Anthropic recalcó que lleva mucho tiempo siendo consciente tanto de los beneficios como de los riesgos de la IA. La compañía compartió los datos de su investigación sobre seguridad y solicitó un procedimiento legal y verificable para que la industria coordine la forma en que se deben presentar al público los modelos más avanzados.

Washington se pone ruidoso, por ambos flancos

El debate llegó fácilmente a Washington. El senador republicano Ted Cruz describió la IA como un "riesgo catastrófico", mientras que el senadordent Bernie Sanders afirmó que los ciudadanos estadounidenses quieren que se detenga la superinteligencia artificial hasta que se establezcan normas de seguridad.

Los demócratas también exigen medidas al respecto. El representante Ted Lieu vinculó la advertencia de Coxon con un proyecto de ley bipartidista sobre un posible mecanismo de desactivación de la IA, mientras que la representante Lori Trahan afirmó que el Congreso ya no puede permanecer pasivo ante esta situación.

La presión bipartidista da más fuerza a la declaración de Sacks que un simple mensaje en redes sociales. Los problemas de seguridad chocan con los objetivos de Anthropic.

Una salida a bolsa de casi 2 billones de dólares se topa con una prueba de seguridad

El momento elegido resulta especialmente inoportuno para Anthropic. Cryptopolitan informó previamente que se espera que la compañía inicie la comercialización de su oferta pública inicial a mediados de octubre y cotice en bolsa antes de las elecciones de mitad de mandato de noviembre en Estados Unidos, trasdentun borrador del formulario S-1 ante la SEC el 1 de junio. Morgan Stanley, Goldman Sachs, JPMorgan y Citi se encuentran entre los bancos que participan en la operación.

La última ronda de financiación privada de Anthropic la valoró en unos 965.000 millones de dólares, frente a los 852.000 millones de dólares de OpenAI. Las ambiciones en el mercado público son considerablemente mayores: los inversores de Anthropic han hablado de una valoración cercana a los 2 billones de dólares, mientras que OpenAI se ha asociado con un objetivo de alrededor de 1 billón de dólares. Morningstar, citando datos de PitchBook, sitúa sus últimas valoraciones privadas en 965.000 millones y 852.000 millones de dólares, respectivamente.

Eso significaría que Anthropic está pidiendo a los inversores que acepten un aumento de aproximadamente el 107% con respecto a su última valoración privada, en comparación con el 17% de OpenAI.

Los ingresos anualizados de Anthropic alcanzaron los 65.000 millones de dólares a finales de julio; sin embargo, los inversores públicos aún esperan los márgenes auditados, así como los gastos informáticos y las estadísticas de concentración de clientes, que influirán en si este elevado coste se mantendrá.

La cuestión de la prima de riesgo

Nada de esto sugiere que el gasto en IA esté a punto de desplomarse. Goldman Sachs Research prevé que la inversión global en IA supere el billón de dólares en 2026, incluyendo unos 581.000 millones de dólares en Estados Unidos.

La cuestión más importante es si los inversores exigen ahora un mayor descuento por riesgo.

El Informe Internacional sobre la Seguridad de la IA 2026 advierte que la presión competitiva puede fomentar lanzamientos más rápidos a expensas de la mitigación de riesgos, mientras que muchas medidas de seguridad para la IA de vanguardia siguen siendo voluntarias. Reuters también ha destacado cómo los rápidos avances en capacidades y el comportamiento cada vez más autónomo de la IA están intensificando las preocupaciones sobre la seguridad.

Por lo tanto, Anthropic se enfrenta a dos desafíos simultáneamente: convencer a los inversores de que su modelo económico justifica una valoración cercana a los 2 billones de dólares y demostrar que los riesgos asociados a los sistemas de IA cada vez más potentes pueden controlarse. A medida que se acerca la salida a bolsa, resulta más difícil separar estas dos cuestiones.

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!