Los atacantes roban 9,3 millones de dólares en una presunta explotación de More Markets

La empresa de seguridad Blockaid ha informado de una vulnerabilidad que, según las estimaciones, extrajo aproximadamente 9,3 millones de dólares de la reserva de préstamos WFLOW de More Markets en la madrugada del 31 de agosto de 2026. 

El protocolo de préstamos Flow EVM, creado por More Labs, no confirmó de inmediato la pérdida en su respuesta a los informes, limitándose a escribir que está "investigando actualmente una denuncia de que MORE Markets fue víctima de una explotación".  

¿Cómo lograron los atacantes vaciar More Markets? 

More Markets aún no ha confirmado eldent ni las pérdidas, y no se dispone de un análisis exhaustivo posterior al suceso hasta la fecha de este informe. Blockaid tampoco llegó a señalar a Ankr ni a la cadena de bloques Flow como afectadas. 

Sin embargo, la empresa de seguridad estimó que el ataque podría haber provenido de uno de dos componentes clave: 

• Un token de staking líquido vinculado a Ankr
• La configuración E-Mode de More Markets permite a los prestatarios asumir un mayor apalancamiento frente a activos correlacionados. 

Una teoría alternativa que está popularizando Sprunkyde liquidez entre protocolostracque va más allá de un simple error de "Ankr LST más E-mode".  

Los exploits están encontrando objetivos grandes y pequeños

Por su tamaño, More Markets no es un objetivo importante y no se espera que este incidentedent un efecto sísmico en todo el DeFi. DeFiLlama sitúan el valor total bloqueado del protocolo en 5,6 millones de dólares, con aproximadamente 3,41 millones de dólares en préstamos activos.

Sin embargo, este episodio supone un nuevo revés en un momento difícil para DeFi. Cryptopolitan informó que Moonwell perdió hasta 9 millones de dólares a finales de agosto debido a un ataque de manipulación de precios MAMO en su mercado Base, su tercer incidente de seguridaddent nueve meses. 

Días después, Solana neobanco Avici sufrió una pérdida de aproximadamente 500.000 dólares y se comprometió a reembolsar la totalidad del dinero, mientras que Ethereum Ajna perdió alrededor de 775.000 dólares debido a la manipulación contable en la liquidación. 

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.