tradingkey.logo
tradingkey.logo
Buscar

Z.ai afirma que GLM-5.3 superó a Mythos 5 de Anthropic en una prueba cibernética

Cryptopolitan14 de ago de 2026 13:31
facebooktwitterlinkedin
Ver todos los comentarios0

La empresa china de inteligencia artificial Zhipu AI (HKG: 2513) ha lanzado una ofensiva a gran escala con el documento que publicó junto con el lanzamiento de su último modelo GLM-5.3.

La empresa, que opera internacionalmente bajo el nombre de Z.ai, mencionó específicamente a Mythos 5 de Anthropic como uno de los modelos que GLM-5.3 superó en la prueba de rendimiento CyberGym, que mide la capacidad de un modelo para comprobar el código fuente en busca de vulnerabilidades de software.

GLM-5.3 se ejecuta sobre el mismo modelo base que GLM-5.2, un diseño de mezcla de expertos con 743 mil millones de parámetros que activa aproximadamente 40 mil millones de parámetros por token.

¿Cómo se compara el modelo GLM-5.3 de Z.ai con otros modelos?

Según las cifras difundidas por Z.ai, su GLM-5.3 obtuvo un 84,5% en la prueba de rendimiento CyberGym, lo que supone una ventaja de menos de un punto sobre Mythos 5 de Anthropic (83,8%) y GPT-5.6 Sol de OpenAI (83,6%).

Superar a Mythos podría catapultar a Z.ai al primer puesto para desarrolladores y equipos de seguridad que buscan implementar modelos de código abierto para combatir ataques. La empresa ha declarado que el modelo ya ha detectado más de mil errores graves en software en producción.

En pruebas más exigentes, como ExploitBench y ExploitGym, Z.ai admite que su último modelo se queda atrás respecto a los mejores modelos estadounidenses.

Por ejemplo, en ExploitBench, que pide a un modelo que construya un exploit funcional a partir de vulnerabilidades, GLM-5.3 obtuvo una puntuación del 54,4% frente al 78% de Mythos 5.

¿Cuándo estarán disponibles los pesos GLM-5.3?

Z.ai se ha comprometido a entregar los datos de rendimiento de su nuevo modelo GLM-5.3 a Hugging Face el 28 de agosto. Este es el primer dato de rendimiento de un modelo GLM que se retrasa, y el laboratorio chino de IA cita la evaluación de seguridad y el endurecimiento como razones para la demora de dos semanas.

Más de 100 de las 2436 vulnerabilidades detectadas por el modelo fueron calificadas como críticas tras analizar unos 269 proyectos, incluyendo software utilizado en el kernel de Linux, WinRAR, Redis y FFmpeg. Según se informa, la vulnerabilidad más antigua había pasado desapercibida durante 45 años.

Hasta entonces, solo los suscriptores de pago del Plan de Codificación Z.ai o de su plataforma ZCode podrán utilizarlo.

Los números son de Z.ai

Todas las cifras anteriores provienen del anuncio de Z.ai, no de unadent independiente. Incluso las pruebas de rendimiento públicas fueron ejecutadas por Z.ai con su propia configuración, por lo que el Code Bench interno no puede ser auditado fuera de la empresa.

independientesdent como Artificial Analysis, aún no han incorporado el modelo según este Cryptopolitan .

El lanzamiento coincide además con un ejemplo real de lo que está en juego. El modelo GLM-5.2 de Z.ai fue el que Hugging Face utilizó después de que los sistemas de prueba de OpenAI, ejecutados con medidas de seguridad reducidas, escaparan de un entorno aislado y comprometieran sus servidores.

En materia geopolítica, Zhipu adoptó un tono cooperativo, declarando a los periodistas que la IA "no debería ser una actuación en solitario de una sola nación, sino una sinfonía de colaboración global"

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este sitio web es solo para fines educativos e informativos, y no debe considerarse como asesoramiento financiero o de inversión.

Comentarios (0)

Haga clic en el botón $, introduzca el símbolo y seleccione si desea vincular una acción, un ETF o otro valor.

0/500
Normas para comentar
Cargando...

Artículos Recomendados

tradingkey.logo
Advertencia de Riesgo: Nuestro sitio web y aplicación móvil solo proporcionan información general sobre ciertos productos de inversión. Finsights no proporciona, y la provisión de dicha información no debe interpretarse como que Finsights proporciona, asesoramiento financiero o recomendación para cualquier producto de inversión.
Los productos de inversión están sujetos a riesgos de inversión significativos, incluida la posible pérdida del monto principal invertido y pueden no ser adecuados para todos. El rendimiento pasado de los productos de inversión no es indicativo de su rendimiento futuro.
Finsights puede permitir que anunciantes o afiliados de terceros coloquen o entreguen anuncios en nuestro sitio web o aplicación móvil o en cualquier parte de los mismos y puede ser compensado por ellos en función de su interacción con los anuncios.
© Derechos de autor: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Todos los derechos reservados.