JPMorgan rompe relaciones con Polymarket después de que Dimon hiciera apuestas sobre predicciones

Según se informa, JPMorgan Chase ha cerrado la cuenta bancaria de Polymarket debido a preocupaciones regulatorias. Esto ocurre meses después de que el director ejecutivo, Jamie Dimon, declarara que el banco podría llegar a vender sus propios productos de mercado predictivo.

Este contraste pone de manifiesto un problema emergente para Wall Street. Los bancos reconocen que pueden obtener beneficios con el mercado de predicciones, donde los particulares invierten dinero real en eventos como elecciones, eventos deportivos y otros. Sin embargo, entrar en un mercado así implica asumir ciertos riesgos legales. JPMorgan parece no querer involucrarse, aunque su director ejecutivo haya considerado hacerlo.

Un director ejecutivo que era curioso, luego cauto

A finales de marzo, Dimon comentó en el noticiero CBS Evening News a Tony Dokoupil que era posible que algún día ofreciera servicios de predicción de eventos deportivos . Sin embargo, aclaró que el banco no se dedicaría a predecir eventos deportivos ni políticos y que mantendría normas estrictas sobre el uso de información privilegiada.

Al preguntársele si los mercados de predicción representaban juegos de azar o inversiones, Dimon afirmó que la mayoría de los clientes lo veían como "más bien un juego de azar".

En esencia, ambos puntos de vista conviven ahora en la misma institución financiera. El cierre de la cuenta en Polymarket, manteniendo la posibilidad de desarrollar una versión propia del mismo producto, demuestra qué postura se ha impuesto en lo que respecta al cumplimiento normativo.

Washington sube la temperatura

Polymarket también se enfrenta a una creciente presión en Washington. El 22 de mayo, el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, inició una investigación sobre un posible caso de uso de información privilegiada en Polymarket y su competidor Kalshi. Ha enviado notificaciones al director ejecutivo de Polymarket, Shayne Coplan, y al director ejecutivo de Kalshi, Tarek Mansour, preguntándoles cómo verifican las cuentas de los titulares, qué limitaciones geográficas imponen y cómo configuran las alertas en caso de apuestas inusuales.

Las cartas de Comer mencionaban un informe del New York Times que revelaba que más de 80 cuentas de Polymarket estaban involucradas en apuestas realizadas con una sincronización cuestionable. Varias apuestas se realizaron horas antes de que se hiciera pública la acción militar de Estados Unidos e Israel contra Irán.

También mencionó una acusación federal hecha pública el 24 de abril que acusa al sargento mayor del ejército estadounidense Gannon Ken Van Dyke de usar información clasificada de la operación que capturó aldent venezolano Nicolás Maduro para realizar apuestas que le reportaron más de 409.000 dólares.

Comer escribió: "Este patrón creciente de actividad de uso de información privilegiada en plataformas de mercados de predicción indica que puede ser necesaria la intervención del Congreso"

Desde la perspectiva de un prestamista que no está dispuesto a asumir riesgos, este es precisamente el tipo de titular que conviene evitar.

Las acusaciones de marketing predatorio se suman a la lista

Las preocupaciones sobre el uso de información privilegiada no son el único desafío regulatorio al que se enfrenta Polymarket. Como informó anteriormente Cryptopolitan, un consejo ha iniciado una investigación sobre las acusaciones de que la plataforma ha utilizado métodos abusivos para atraer a jóvenes inversores.

En resumen, estas presiones externas explican la preferencia de JPMorgan por retirarse en lugar de brindar apoyo financiero a Polymarket, a pesar de las prometedoras perspectivas del sector. JPMorgan no descarta por completo los mercados de predicción; simplemente se distancia de una empresa que conlleva importantes riesgos regulatorios y de reputación.

¿Qué ver a continuación?

La pregunta inmediata es si otros grandes bancos seguirán el ejemplo de JPMorgan y si Polymarket podrá obtener servicios bancarios en otro lugar mientras continúa la investigación del Comité de Supervisión.

Comer ha solicitado a Coplan y Mansour documentos que detallen cómo sus plataformas gestionan las cuentas y las restricciones geográficas. Sus respuestas podrían ayudar a determinar hasta dónde llega el escrutinio del Congreso.

La frase de Dimon, "posible algún día", sigue siendo significativa. Si JPMorgan finalmente lanza su propio producto de mercado de predicciones, es probable que se construya bajo las condiciones del banco, con controles más estrictos y mucha menos exposición a las apuestas deportivas y políticas que hantracla atención de los reguladores.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.