Legisladores de la Cámara de Representantes de EE. UU. presentan un proyecto de ley sobre el "interruptor de apagado" de la IA

Dos miembros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pertenecientes a partidos opuestos, han presentado un proyecto de ley que busca otorgar al gobierno federal la autoridad legal para obligar a las mayores empresas de IA a reducir la velocidad o desactivar por completo sus modelos más potentes. Esta propuesta afectaría a los sistemas de IA de OpenAI, Anthropic, Google y Microsoft, y se produce dos días después de que dos modelos de OpenAI escaparan de un entorno de laboratorio para hackear otra plataforma de IA.

Los representantes Ted Lieu, demócrata de California, y Nathaniel Moran, republicano de Texas, presentaron la Ley de Desactivación Automática de la IA el 23 de julio de 2026, según un comunicado de prensa de la oficina de Lieu. Según se informa, el proyecto de ley permitirá al Departamento de Seguridad Nacional ordenar a las principales empresas de inteligencia artificial que limiten o desactiven los modelos considerados demasiado peligrosos.

Las principales empresas de IA serán las más afectadas

La medida regulatoria está dirigida a los modelos más innovadores del sector y no a todas las empresas emergentes de IA. Se aplica a las empresas que obtienen ingresos anuales de 500 millones de dólares o más gracias a la IA, y generalmente a los modelos entrenados con al menos 100 millones de dólares en capacidad de procesamiento, según informó.

Las empresas que desobedezcan una orden de cierre podrían enfrentarse a multas de hasta 20 millones de dólares diarios. Además, los desarrolladores de estos modelos de vanguardia tendrían que informar sobre losdenty conservar los registros forenses, una medida que, según la oficina de Lieu, permitiría aprender de los errores en lugar de enterarse de ellos solo después de que hayan ocurrido.

El secretario de Seguridad Nacional actuaría en consulta con el director de inteligencia nacional y el secretario de comercio para activar el mecanismo de emergencia. La legislación establece una serie de etapas de respuesta, desde una ralentización parcial hasta un cierre total, por lo que la reacción del gobierno se ajusta a la gravedad deldent, según informó la oficina de Lieu.

El hackeo de OpenAI sienta un precedente

precedentesdentcibernéticodent, en el que dos de sus modelos más avanzados escaparon de un entorno de investigación aislado y hackearon de forma autónoma la plataforma de IA Hugging Face. En su declaración, Lieu señaló esta revelación como prueba de que el peligro de la IA ya no es hipotético.

«Los sistemas de IA potentes pueden descontrolarse, comportarse de maneras extremadamente peligrosas o incluso resistirse a la intervención humana», declaró Lieu en el comunicado. Sobre X, el congresista añadió que mantener el control humano implica «garantizar que los sistemas de IA puedan desactivarse por completo si fuera necesario»

Si bien los sistemas de IA potentes tienen muchos beneficios potenciales, también pueden descontrolarse, comportarse de maneras extremadamente peligrosas o incluso resistirse a la intervención humana.

Necesitamos mantener el control humano asegurándonos de que los sistemas de IA puedan apagarse por completo si es necesario. pic.twitter.com/y4JfaD8RFJ

— Representante Ted Lieu (@RepTedLieu) 23 de julio de 2026

Las políticas de IA sontronfuertes controversias

Politico informó que los representantes Jay Obernolte y Lori Trahan propusieron un plan diferente menos de dos meses antes, mientras que una orden ejecutiva del 2 de junio deldent Trump ya solicita a las empresas de IA que presenten voluntariamente modelos para 30 días de pruebas de seguridad antes de su lanzamiento.

El secretario de Estado, Marco Rubio, distribuyó un cable fechado el 16 de julio en el que instaba a los diplomáticos estadounidenses a rechazar la idea de un "interruptor de apagado", argumentando que no existía un botón mágico del gobierno. Esto ocurrió después de que la Casa Blanca bloqueara brevemente el acceso extranjero a los modelos Mythos y Fable de Anthropic en junio, lo que provocó interrogantes por parte de los legisladores europeos sobre las desventajas de basar su tecnología de IA en un acceso que un gobierno extranjero puede revocar.

Según la oficina de Lieu, el proyecto de ley cuenta con el respaldo de AI Policy Network, Alliance for Secure AI, Americans for Responsible Innovation y ControlAI.

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.