Funcionarios estadounidenses acusan al programa lunar chino de plagiar el proyecto Fable de Anthropic en la producción del Kimi K3

Un alto funcionario de tecnología de la Casa Blanca acusó el miércoles a la empresa emergente china Moonshot AI de copiar subrepticiamente el modelo Fable de Anthropic para construir su nuevo modelo de IA Kimi K3, intensificando así un conflicto entre Estados Unidos y China sobre la IA en general, justo cuando Moonshot se prepara para lanzar el modelo al público.

“Socavar la investigación estadounidense es inaceptable”

Michael Kratsios, director de la Oficina de Política Científica y Tecnológica de la Casa Blanca, expuso esta afirmación en una publicación en X.Declaró que su oficina tenía información de que Moonshot realizaba sus copias a través de un sistema interno diseñado específicamente para ello, mientras rotaba repetidamente las rutas de acceso para permanecer oculto al extraer datos de modelos estadounidenses.

Kratsios también afirmó que la operación se basaba en servidores NVIDIA GB300 ubicados en Tailandia, que son chips de Nvidia que se encuentran entre los más potentes del fabricante, y que las normas de exportación de Estados Unidos impiden que lleguen a China.

“La destilación industrial encubierta a gran escala, cuyo objetivo es robar tecnología patentada estadounidense y socavar la investigación estadounidense, es inaceptable”, escribió Kratsios en la publicación.

Tenemos información de que Moonshot AI se basó en la obra Fable de Anthropic para el desarrollo de su modelo K3.

Para ello, desarrollaron una sofisticada plataforma interna para llevar a cabo una destilación a gran escala contra modelos estadounidenses, lo que les permite cambiar rápidamente entre múltiples métodos de..

– Director Michael Kratsios (@mkratsios47) 22 de julio de 2026

Destilación: legal hasta que deja de serlo

La técnica que supuestamente empleó Moonshot en el desarrollo de Kimi K3 se conoce como destilación. La destilación consiste en alimentar los resultados de un modelotronfuerte a uno más débil, mientras se entrena a este último para que imite altronfuerte.

Si se realiza públicamente y a pequeña escala, la práctica es legal y común en la industria. Sin embargo, su aplicación encubierta a escala industrial genera un amplio rechazo, y es de esto de lo que Kratsios ha acusado a Moonshot. Kratsios afirma que esto es básicamente un robo, y no ingeniería rutinaria.

Las acusaciones del miércoles se basan en los hallazgos que Anthropic publicó a principios de año. En un informe de febrero, la compañía afirmó haber tracmás de 3,4 millones de conversaciones de Claude hasta Moonshot, canalizadas a través de cientos de cuentas falsas. Según Anthropic, algunos de los registros de estas cuentas coincidían con los perfiles públicos de altos cargos de Moonshot.

Según la empresa, la campaña buscaba resaltar las fortalezas de Claude en razonamiento, programación y visión.

El modelo Moonshot Kimi K3 saldrá a bolsa el 27 de julio

Moonshot lanzó el Kimi K3 el 16 de julio. Con 2,8 billones de parámetros, es el modelo de peso abierto más grande lanzado hasta la fecha, y generó tanto interés que la compañía suspendió las nuevas suscripciones al Kimi en tan solo dos días.

Se prevé que los datos completos del modelo se hagan públicos antes del 27 de julio, y Anthropic ha declarado que esto supone un riesgo. La empresa estadounidense de IA argumenta que los modelos creados mediante copia eliminan las medidas de seguridad del modelo original y que, una vez que los datos se hacen públicos, pueden escapar al control de cualquiera.

En enero de 2025, el zar de la IA, David Sacks, afirmó que DeepSeek había copiado los modelos de OpenAI, una acusación que DeepSeek rechazó categóricamente. Pekín también desestimó las conclusiones de Anthropic de febrero por considerarlas infundadas. Moonshot no se ha pronunciado públicamente y Kratsios no mencionó ninguna posible sanción.

La disputa surge además mientras ambos gobiernos se preparan para las conversaciones sobre IA en septiembre. Estados Unidos sigue invirtiendo casi 23 veces más que China en IA, pero los laboratorios chinos continúan reduciendo la brecha entre los modelos de IA estadounidenses y chinos.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.