Las probabilidades de que se apruebe la Ley CLARITY siguen disminuyendo a pesar del optimismo republicano

Los apostadores le han dado a la Ley CLARITY una probabilidad inferior al 50% de convertirse en ley este año, a pesar de los constantes esfuerzos de los republicanos en el Congreso para que se vote. Los demócratas siguen oponiéndose debido a sus reservas sobre la capacidad del proyecto de ley para impedir que eldent Trump obtenga ganancias con criptomonedas.

Según Polymarket, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (HR 3633) tiene un 34 % de probabilidades de convertirse en ley en 2026. Se han negociado aproximadamente 1,9 millones de dólares desde el 11 de enero, fecha en que abrieron los mercados.

Los republicanos se muestran sumamente optimistas sobre la aprobación del proyecto de ley. El representante Bryan Steil y la senadora Cynthia Lummisse han pronunciado recientemente a favor de la Ley CLARITY. 

El representante Steil declaró que es «absolutamente esencial que Estados Unidos establezca el estándar de oro en la regulación de los activos digitales». La senadora Lummis promovió el proyecto de ley en X, afirmando: «Redactamos la Ley de Claridad para brindar a las fuerzas del orden más herramientas, no menos». Añadió que el proyecto de ley prevé que los investigadores puedan congelar fondos ilícitos en cuestión de horas.

El problema matemático que tiene que resolver el proyecto de ley

Actualmente, el proyecto de ley no cuenta con los votos en el Senado para ser enviado aldent. Y el mercado parece tenerlo en cuenta. 

Sin embargo, los republicanos del Senado planeaban publicar un nuevo borrador del proyecto de ley tras reunirse con el presidentedent en la Casa Blanca. El proyecto de ley es inmune al filibusterismo, lo que significa que necesita 60 votos en el Senado para ser aprobado. Y, por el momento, ningún demócrata ha manifestado su intención de apoyar la Ley CLARITY. 

El Comité Bancario del Senado aprobó el proyecto de ley en una votación de 15 a 9 el 14 de mayo. Dos demócratas, el senador Ruben Gallego y la senadora Angela Alsobrooks, se unieron entonces a los republicanos, pero ese apoyo parece haberse enfriado.  

La generosidad de Trump con las criptomonedas representa un obstáculo

La batalla que se desata gira en torno a las salvaguardias éticas que previenen los conflictos de intereses. Los demócratas están particularmente centrados en las ganancias de 1.400 millones de dólares que eldent Trump obtuvo con las criptomonedas.

Los senadores Chris Murphy y Kirsten Gillibrand argumentan que eldent no debería lucrarse con una industria que su administración regula. Gillibrand afirmó que cualquier legislación sobre criptomonedas «debe incluir reformas éticas que prohíban a los miembros del Congreso, aldent y a sus cónyuges sacar cashde su cargo»

Sin embargo, eldent Trump quiere que el proyecto de ley se resuelva lo antes posible, a pesar de su reciente negativa a firmar cualquier legislación hasta que se apruebe la Ley SAVE. 

Los entusiastas de las criptomonedas comparten la misma opinión que el presidentedentPatrick McHenry, expresidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, afirmó en una publicación de blog que la Ley CLARITY es comparable a la Ley de Telecomunicaciones de 1996 e instó al Congreso a actuar antes de que sea demasiado tarde. 

Se espera una votación en el pleno del Senado, algo que el líder de la mayoría, John Thune, ha estado impulsando este mes, independientemente de las discrepancias sobre el texto. La Cámara de Representantes tendría que aprobar la versión del Senado antes de enviarla aldent. 

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.