tradingkey.logo
tradingkey.logo
Buscar

Los ataques a la lógica de protocolos aumentan a medida que los piratas informáticos pasan de explotar vulnerabilidades en las billeteras digitales

Cryptopolitan17 de jul de 2026 12:02
facebooktwitterlinkedin
Ver todos los comentarios0

Los ciberataques contra criptomonedas se intensificaron en julio, y las vulnerabilidades de los protocolos volvieron a cobrar protagonismo. Varios protocolos fueron vulnerados debido a fallos en lostracinteligentes, lo que sugiere que la IA podría utilizarse de nuevo para encontrar puntos débiles. 

Las vulnerabilidades y los ataques a protocolos ocasionaron pérdidas de 57 millones de dólares en lo que va de julio. En junio, se robaron más de 75 millones de dólares de billeteras y protocolos multifirma, según DeFi Llama datos. El año pasado se observó una actividad constante, con robos menores y algún que otro ataque de alto perfil a puentes o protocolos. 

Las vulnerabilidades del protocolo cambian de ataques a las carteras a fallos del protocolo
En julio, las vulnerabilidades del protocolo se reactivaron, con pérdidas superiores a los 57 millones de dólares derivadas de diversos errores contractualestracde cara al usuario. | Fuente: DeFi Llama

Como Cryptopolitan informó, las vulnerabilidades de protocolo fueron la causa de uno de los mayores ataques del año pasado: el hackeo de Kelp DAO. Desde entonces, DeFi , los DEX y los fondos de préstamos siguen siendo atacados con frecuencia. 

Aumentan las vulnerabilidades de los protocolos basadas en el descubrimiento de fallos lógicos

En junio y julio, la lógica de protocolo fue la principal herramienta detrás de los recientes ataques informáticos. Las aplicaciones para operar, realizar predicciones o utilizar plataformas de intercambio descentralizadas (DEX) presentaban varios vectores de ataque. Estos incluían la manipulación de oráculos de precios, vulnerabilidades en la interfaz, ataques a fondos de liquidez, manipulación de precios y falsificación de acuñación de criptomonedas. 

Los hackers también utilizaron ataques maliciosos contra la gobernanza, como en el caso de Barn Bridge y la DAO Bonk.

Otros ataques incluyeron la aprobación automática silenciosa, préstamos flash, ataques de donación, verificación de firma defectuosa y minería falsa maliciosa. 

La reciente oleada de ataques informáticos utiliza técnicas mucho más variadas, lo que sugiere un análisis más sofisticado de las vulnerabilidades. En ataques anteriores DeFi , los puntos de ataque eran relativamente conocidos y afectaban a protocolos bifurcados o copiados. 

La oleada más reciente de vulnerabilidades demuestra que la IA podría descubrir aún más fallos de seguridad en el proceso de gestión de transacciones sin autorización. 

Si bien el sector DeFi y las criptomonedas en general han experimentado una desaceleración, los ciberataques plantean dudas sobre la fiabilidad de las infraestructuras en la cadena de bloques. Las plataformas están orientándose hacia el comercio de activos del mundo real, como acciones e instrumentos de deuda. Hasta el momento, los ataques se han dirigido principalmente a tokens, que son fáciles de liquidar. 

A medida que crece el comercio de acciones con protocolos en cadena, la amenaza de los ciberataques se agrava. La reciente incorporación de más inversores minoristas a la cadena de Robinhood, así como a otros mercados de RWA, sugiere que los protocolos deben replantearse su seguridad y sus operaciones sin permisos. 

Los hacks regresan a Solana, Arbitrum

Las vulnerabilidades de los protocolos se están concentrando en torno a las cadenas con mayor liquidez. En julio, los protocolos Solana perdieron más de 21 millones de dólares. 

Arbitrum, una de las redes DeFi más activas, ha perdido más de 18 millones de dólares en ciberataques en lo que va del mes. 

Sorprendentemente, Ethereum se quedó atrás con apenas unos 7 millones de dólares en vulnerabilidades. Si bien Ethereum sigue siendo la red con mayor liquidez, los atacantes están apuntando a otras cadenas, incluidas BNB Chain y Base. 

Base superó los hackeos Ethereum , con pérdidas superiores a los 14 millones de dólares en julio. Se robaron más de 36 millones de dólares de BNB Chain. Tras los hackeos, los fondos se transfirieron y mezclaron en Ethereum. La facilidad con la que se realizan los hackeos a múltiples cadenas sugiere que la IA ha ayudado a los hackers a expandir sus operaciones con mayor facilidad. Incluso las cadenas y protocolos menores se consideran ahora objetivos fáciles.

Los analistas de seguridad señalan que la IA también está mejorando la seguridad de Web3. En 2026, los ataques a protocolos fueron menores que el año anterior. Esto podría deberse al cierre definitivo de algunos protocolos Web3, pero otros podrían prevenir las vulnerabilidades al descubrir sus puntos débiles antes que los hackers. 

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este sitio web es solo para fines educativos e informativos, y no debe considerarse como asesoramiento financiero o de inversión.

Comentarios (0)

Haga clic en el botón $, introduzca el símbolo y seleccione si desea vincular una acción, un ETF o otro valor.

0/500
Normas para comentar
Cargando...

Artículos Recomendados

tradingkey.logo
Advertencia de Riesgo: Nuestro sitio web y aplicación móvil solo proporcionan información general sobre ciertos productos de inversión. Finsights no proporciona, y la provisión de dicha información no debe interpretarse como que Finsights proporciona, asesoramiento financiero o recomendación para cualquier producto de inversión.
Los productos de inversión están sujetos a riesgos de inversión significativos, incluida la posible pérdida del monto principal invertido y pueden no ser adecuados para todos. El rendimiento pasado de los productos de inversión no es indicativo de su rendimiento futuro.
Finsights puede permitir que anunciantes o afiliados de terceros coloquen o entreguen anuncios en nuestro sitio web o aplicación móvil o en cualquier parte de los mismos y puede ser compensado por ellos en función de su interacción con los anuncios.
© Derechos de autor: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Todos los derechos reservados.