Un analista alerta a CodexField sobre una posible estafa de 85 millones de dólares

El analista de blockchain Specter advirtió que CodexField podría estar involucrado en una estafa de robo de datos. Durante esta investigación, se tracmás de 85 millones de dólares en fondos de usuarios a través de varias billeteras en diferentes blockchains.

En un tuit del 9 de julio, Specter menciona que, durante su investigación, descubrió el contrato de depósito de CodexFieldtrac0x9E6A75b546B65E7B9D34E2c9aB8Fe224B9aA52AA) junto con billeteras que recientemente transfirieron 17,3 millones de dólares en USDT desde la TRON a Ethereum , antes de que los fondos se intercambiaran por DAI en Polygon a través de Bitget Swap. De los 17,3 millones de dólares, 10,8 millones aún no han llegado a su destino, mientras que 6,5 millones se han transferido con éxito.

Dentro de la sonda CodexField

Specter expresó su preocupación por el sistema de depósito utilizado por el proyecto, alegando que sus múltiples direcciones de dominio oficiales de CodexField conducían al mismotracde depósito. Según la plataforma de inteligencia blockchain MetaSleuth, eltracestá etiquetado como "CodexField falso" 

Sin embargo, Specter afirma haber verificado que eltracse utilizó efectivamente para depósitos, tras consultar los canales oficiales del proyecto y sus tutoriales. Asimismo, indicó que parece haber un movimiento de los fondos del tesoro a través de monederos intermediarios antes de que lleguen a los exchanges centralizados, lo cual requiere una investigación más exhaustiva.

No se ha verificado la veracidad de las afirmaciones sobre los 85 millones de dólares en depósitos ni la acusación de fraude. El contrato de depósitotracpor Specter está disponible en BscScan para analizar el historial de transacciones, pero la publicación del analista no proporciona un análisis detallado de las transacciones de los 85 millones de dólares ni una atribución completa de la billetera para dicha estimación. Al momento de redactar este artículo, ni CodexField ni BNB Chain han confirmado las conclusiones de Specter.

Las acusaciones sobre los ingresos son significativas, ya que CodexField no es simplemente un token meme desconocido o un proyecto DeFi completamente nuevo.

Historia de las estafas de salida

En septiembre de 2023, BNB Chain impulsó la plataforma tras obtener el primer puesto en la categoría de Infraestructura de su hackathon Hackvolution. CodexField, construida sobre BNB Greenfield, es una plataforma descentralizada de gestión de código que permite a los desarrolladores mantener sus repositorios en la cadena de bloques y monetizar su software a través de un mercado blockchain en lugar de plataformas centralizadas como GitHub.

Este respaldo de alto perfil hace que la situación sea más significativa. En lugar de cobrarle a un desarrollador de proyectos desconocido, Specter le cobra a alguien a quien BNB Chain ha promocionado previamente como parte del ecosistema.

La empresa de seguridad blockchain Immunefi ha revelado que, desde 2020, las pérdidas totales de esta red ascienden a unos 1640 millones de dólares, incluyendo 368 millones de dólares perdidos por fraude (228 casos). Las pérdidas causadas por estafas de salida representaron el 44 % de las pérdidas totales de BNB reportó solo el 1,7 % de las pérdidas causadas por estafas similares Ethereum, lo que pone de manifiesto BNB la prolongada vulnerabilidad de

Los acontecimientos recientes confirman esta tendencia. En octubre de 2025, OracleBNB desapareció tras eliminar su sitio web y sus cuentas en redes sociales poco antes de que el token perdiera más del 95 % de su valor. Anteriormente, la firma de análisis de blockchain TRM Labs relacionó la estafa del token SQUID en 2021 con el robo de más de 35 000 BNB (19,3 millones de dólares en ese período), lo que provocó enormes pérdidas a los inversores debido a la imposibilidad de retirar sus fondos.

Estos casos no demuestran ninguna actividad delictiva por parte de CodexField. Sin embargo, ilustran por qué los investigadores centran su atención en proyectos que actúan de manera similar, especialmente si se producen numerosos intercambios de activos entre múltiples cadenas antes de que lleguen a las billeteras vinculadas a las plataformas de intercambio.

Que las afirmaciones de Specter adquieran mayor credibilidad dependerá de que se obtengan más pruebas en la cadena de bloques.

Es de suponer que los investigadores buscarán un desglose detallado de las transacciones que justifique los depósitos de 85 millones de dólares, una mayor atribución que vincule las billeterasdentcon los operadores de CodexField y una explicación del movimiento de fondos de tesorería entre cadenas. Igualmente importante será si CodexField o BNB Chain responden a las acusaciones o si ofrecen pruebas de que las transferencias representan actividades operativas legítimas y no una apropiación indebida de los fondos de los inversores.

En este momento, las revelaciones de Specter equivalen a una investigación exhaustiva sobre la cadena de bloques, que plantea preguntas específicas sobre el flujo de fondos en el proyecto, pero no proporciona pruebas verificadas de fraude.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.