Hyperliquid Policy Center, Phantom instan a la CFTC a actualizar las normas para los mercados onchain

• HPC y Phantom, en una carta conjunta, afirman que las normas actuales de la CFTC fueron diseñadas para mercados financieros tradicionales basados en la custodia.
• Ambas organizaciones sugieren que la Comisión debería eximir a los desarrolladores de software onchain de los requisitos de registro impuestos a las bolsas tradicionales y otros intermediarios.
• La carta llega en respuesta a la Solicitud de Información de la CFTC del mes pasado.

En una carta de comentarios conjunta el jueves, Hyperliquid Policy Center (HPC) y Phantom instaron a la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a actualizar sus normas para alinearlas con los mercados de negociación autocustodiados y onchain.

Las organizaciones señalaron que las normas actuales de la CFTC fueron diseñadas para los mercados financieros tradicionales, donde los intermediarios asumen funciones de custodia.

"Allí, los clientes entregan sus órdenes y su dinero a una cadena de intermediarios: un bróker toma la orden, una bolsa la empareja y una cámara de compensación la garantiza y liquida, recaudando margen y respaldando la operación," señala la carta. "En cada paso, alguien distinto del cliente controla los fondos."

HPC y Phantom argumentaron que los mercados onchain funcionan de manera diferente, ya que las reglas escritas en código facilitan la autocustodia y los mercados descentralizados entre pares sin necesidad de intermediarios. También permite a las entidades reguladas mejorar el tiempo de liquidación y la transparencia.

"Estos mercados han dejado atrás las normas escritas para intermediarios custodios que operan en sus propios sistemas privados, y las normas deberían avanzar con ellos," escribieron ambas organizaciones.

La carta llega en respuesta a la Solicitud de Información (RFI) de la CFTC y la Securities and Exchange Commission (SEC) del mes pasado, que buscaba aportaciones públicas sobre regulaciones que obstaculizan las asociaciones entre proveedores de fintech y empresas reguladas por la CFTC.

HPC y Phantom piden a la CFTC que dé pasos importantes

HPC y Phantom sugirieron que la Comisión debería confirmar que los desarrolladores que construyen protocolos onchain sin conservar el control sobre su uso no requieren registro como bolsas tradicionales, cámaras de compensación o brókers introductores.

También instaron a la Comisión a emitir orientación sobre cómo las entidades reguladas por la CFTC pueden aprovechar la infraestructura onchain.

Además, subrayaron que la CFTC debería convertir en norma su carta de no acción concedida a Phantom, permitiendo a los proveedores de front-end y wallets facilitar el acceso a mercados regulados onchain sin "tener que pedir, uno por uno, el alivio que la Comisión ya ha concedido."

La CFTC, bajo el liderazgo del presidente Michael Selig, ha adoptado un enfoque más favorable hacia los productos financieros onchain, en línea con los objetivos de la administración Trump. Entre sus esfuerzos recientes figuran el lanzamiento de programas piloto tokenizados y la aprobación del primer contrato de futuros perpetuos de Bitcoin regulado.

Sin embargo, esas medidas han molestado a algunos en la industria. CME Group presentó el mes pasado una demanda contra la CFTC, impugnando la luz verde de la agencia a los perps en EE.UU. y sosteniendo que estos productos deberían clasificarse legalmente como swaps en lugar de futuros perpetuos.

Mientras tanto, la SEC esbozó el martes planes para formalizar la supervisión de los activos digitales mientras continúa la espera para que los legisladores decidan sobre la Ley Clarity.