El Parlamento Europeo no logra bloquear el Control de Chats, extendiendo el escaneo de mensajes hasta 2028

El Parlamento Europeo no ha logrado impedir que las plataformas analicen los mensajes privados en busca de material de abuso infantil hasta 2028, después de que una moción para rechazar las normas no alcanzara los 361 votos necesarios.

El régimen de control de chats de la UE continuará a pesar de que la mayoría de los legisladores que votan desean que se eliminen las normas.

No se permite la mensajería privada en la UE 

Patrick Breyer, ex eurodiputado y activista por la privacidad del Partido Pirata, reveló que durante la reciente votación en el Parlamento Europeo, 314 miembros votaron en contra de las normas de control de chat de la UE, mientras que 276 las apoyaron.

Hubo 17 abstenciones, y dado que para rechazar la medida se necesitaba una mayoría absoluta de la cámara en pleno, en lugar de una mayoría simple de los presentes, los 314 votos en contra no fueron suficientes.

Una enmienda aparte para limitar el escaneo de mensajes a los sospechosos señalados por los tribunales también obtuvo más apoyo que oposición, 322 a 255, y de manera similar la mayoría perdió.

Debido al resultado de la votación, se reactivará la función "Chat Control 1.0", que se había suspendido temporalmente tras la falta de consenso de las instituciones de la UE para su prórroga. Se trata de una excepción temporal que permite a las empresas tecnológicas estadounidenses escanear los mensajes directos en servicios como Instagram, Discord, Snapchat, Gmail e iCloud sin necesidad de una orden judicial ni sospecha previa.

El Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, volvió a someter la propuesta a votación. Ladent del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, miembro del PPE, solicitó a los líderes de la UE que reanudaran el debate en la última reunión del Consejo Europeo. Cuatro comisarios europeos también escribieron a los eurodiputados, instándolos a aprobar la propuesta.

La oficina de Metsola afirmó que ella estaba siguiendo una decisión tomada por los líderes del grupo, pero varios legisladores que trabajaron en el tema dijeron que no se les informó de esto con anticipación.

Simeon de Brouwer, del grupo de defensa de los derechos digitales EDRi, declaró a Euractiv que el Parlamento había sido "traicionado por su propio presidentedent. Rand Hammoud, del Centro para la Democracia y la Tecnología en Europa, afirmó que el uso del poder del mayor grupo político para forzar una nueva votación sobre una medida que ya había fracasado "debería preocupar a cualquiera que se preocupe por la integridad institucional".

Defensores de la privacidad como Ethereum Vitalik Buterin, cofundador

«Combatan el control del chat. No se puede lograr una sociedad segura haciendo que la gente sea insegura», escribió Buterin en X en septiembre de 2025. Argumentó que las puertas traseras a la comunicación privada son «inevitablemente vulnerables a los ataques informáticos». El coleccionista de NFT y defensor de la libertad de expresión 6529 compartió una publicación de Buterin que se oponía a la nueva iniciativa el 8 de julio.

Cabe destacar que un borrador de 2024 filtrado al medio francés Contexte y señalado por Breyer mostraba a los ministros del Interior de la UE intentando eximir las cuentas profesionales del personal policial, militar y de inteligencia del mismo control que querían imponer al público.

Buterin afirma que eso demuestra que los funcionarios saben que las herramientas no son fiables.

¿Por qué las plataformas escanean los mensajes?

El reglamento, formalmente denominado Reglamento sobre el Abuso Sexual Infantil, fue propuesto por la entonces comisaria de Asuntos de Interior, Ylva Johansson, en mayo de 2022. Sus defensores, incluida la propia Dirección General de Asuntos de Interior de la Comisión, argumentan que la detección voluntaria por parte de las plataformas deja lagunas y que la UE depende demasiado de Estados Unidos para detectar los abusos que se producen dentro del bloque.

Los detractores argumentan que analizar los mensajes de todos equivale a una vigilancia masiva. El propio servicio jurídico del Consejo de la UE ha advertido que este enfoque entra en conflicto con el derecho a la privacidad, y un estudio del Parlamento Europeo concluyó que no existe forma de detectar material abusivo a gran escala sin un alto índice de falsos positivos.

Breyer citó cifras de la policía federal alemana que muestran que el 48% de las alertas no tienen relevancia penal, y señaló datos de la Comisión Europea que indican que el análisis de chats privados solo generó el 36% de los informes de abuso en 2024.

Breyer calificó el resultado de "farsa" que "perjudica la democracia", pero afirmó que la lucha por una versión permanente "apenas está comenzando". Se añadió una excepción simbólica para los chats cifrados, aunque, como señaló Breyer, servicios como WhatsApp nunca fueron analizados inicialmente.

Las conversaciones sobre el marco permanente, denominado Chat Control 2.0, se reanudarán en septiembre. 

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!