Solv Protocol abandona LayerZero en favor de CCIP de Chainlink, siguiendo los pasos de KelpDAO

Solv Protocol ha anunciado la migración de su cartera completa Bitcoin tokenizado, valorada en 700 millones de dólares, desde LayerZero al Protocolo de Interoperabilidad entre Cadenas (CCIP) de Chainlink. Esto lo convierte en el segundo protocolo importante en abandonar la infraestructura de LayerZero tras la controversia surgida a raíz de su participación en la explotación de KelpDAO, que afectó a 292 millones de dólares.

La decisión de Solv llega apenas dos días después de que KelpDAO anunciara su propia migración para abandonar LayerZero, acusando además a la plataforma de aprobar la configuración de puente de un solo verificador que permitió el hackeo del 18 de abril. 

Bryan Pellegrino, fundador de LayerZero, calificó esas afirmaciones de "completamente falsas"; sin embargo, eso no ha sido suficiente para detener las deserciones de su plataforma.

Los protocolos están abandonando LayerZero

KelpDAO fue el primero en confirmar su migración a Chainlink CCIP el 5 de mayo, al tiempo que publicó capturas de pantalla de Telegram que, según afirma, muestran a un miembro del equipo de LayerZero escribiendo "Tampoco hay problema en usar la configuración predeterminada" durante las discusiones sobre la configuración del puente de Kelp. 

Kelp afirmó que esos intercambios abarcaron ocho conversaciones a lo largo de dos años y medio sin objeción alguna por parte del personal de LayerZero.

Pellegrino rebatió la información, escribiendo en X que Kelp “desplegó multiDVN y luego lo revirtió manualmente a una configuración de verificador 1/1”. Una configuración DVN (Red de Verificadores Descentralizados) 1 de 1 implica que una sola firma de verificación puede autorizar transferencias de tokens entre cadenas, eliminando la redundancia que proporciona multiDVN.

El anuncio de Solv no hizo referencia directa a la disputa con KelpDAO, pero citó "los recientes ataques informáticos entre cadenas observados en la industria" y una "revisión de seguridad completa y actualizada de todas las soluciones de interoperabilidad entre cadenas" como base para su decisión de migrar.

Lo que Solv está moviendo

Solv Protocol gestiona más de 611 millones de dólares en valor total bloqueado en BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereum, BSC y otras cadenas. DefiLlamaEl protocolo está dejando de ofrecer soporte para el puente LayerZero en SolvBTC y xSolvBTC en Corn, Berachain, Rootstock y TAC, con el objetivo de estandarizar el protocolo CCIP en todas las cadenas compatibles.

“La seguridad es la base de todo lo que construimos en Solv, y nuestra migración a Chainlink CCIP refuerza ese compromiso al más alto nivel”, dijo Will Wang, director de tecnología de Solv, en el comunicado.

Johann Eid, director comercial de Chainlink Labs, afirmó en la misma publicación que la migración de Solv "refleja un cambio más amplio en la industria DeFi , donde los protocolos líderes adoptan Chainlink para ofrecer el máximo nivel de seguridad necesario para incorporar a los próximos mil millones de usuarios a la cadena de bloques"

¿Por qué los protocolos están abandonando LayerZero? 

El ataque del 18 de abril extrajo 116.500 rsETH del puente de Kelp, impulsado por LayerZero, lo que representa alrededor del 18% de los tokens re-re-stack líquidos en circulación.

En el momento de la vulnerabilidad, el 47% de lostracactivos de LayerZero OApp utilizaban una configuración DVN 1 de 1; sin embargo, desde entonces la plataforma ha prohibido esa configuración y está impulsando migraciones en toda su base de aplicaciones.

El efecto ripple de esa crisis se extendió a Aave, que vio cómo su valor total bloqueado (TVL) caía en más de 13.000 millones de dólares en cuestión de días, con una exposición a deudas incobrables estimada en 177 millones de dólares antes de que comenzaran los esfuerzos de recuperación.

Los protocolos están reemplazando el puente de LayerZero con CCIP

Según Sergey Nazarov, fundador de Chainlink, la arquitectura de CCIP ejecuta tres redes de oráculos distintas por carril, en lugar de tres nodos dentro de una sola red.

También cuenta con una red de gestión de riesgos independiente, desarrollada por un equipo distinto en un lenguaje de programación diferente. Por lo tanto, comprometer una ruta de verificación no es suficiente, ya que esto no le da al atacante acceso a las demás.

Según un informe anterior, CCIP no ha revelado ningúndent de pérdida de valor desde su lanzamiento.

LayerZero donó 10 000 ETH al fondo de recuperación DeFi United, destinado a compensar a los usuarios afectados por el ataque. El Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló 30 766 ETH de las billeteras del atacante, aunque la situación legal de esos fondos sigue en disputa después de que demandantes estadounidenses con sentencias relacionadas con el terrorismo contra Corea del Norte solicitaran su embargo. Aave ha emprendido acciones legales para lograr la liberación de los fondos.

La acusación de KelpDAO no está ayudando a la credibilidad de LayerZero, y la situación acaba de dar un giro negativo aún mayor, ya que dos de sus integradores más importantes se han marchado al mismo competidor en el plazo de una semana. 

DefiLlama muestran que LayerZero generó 197.000 dólares en comisiones durante los últimos 30 días, una cifra que podría disminuir aún más a medida que otros protocolos se retiren. Su token se cotiza actualmente a 1,48 dólares, lo que representa una caída del 1,6 % en las últimas 24 horas.

Tu banco está usando tu dinero. Tú solo recibes las sobras. Mira nuestro video gratuito sobre cómo convertirte en tu propio banco.