tradingkey.logo
tradingkey.logo
Buscar

La investigación de BitMEXdenta Amy Jade Winehouse como Satoshi Nakamoto

Cryptopolitan10 de abr de 2026 15:05
facebooktwitterlinkedin
Ver todos los comentarios0

¿Es demasiado pronto para dejar atrás a Adam Back como Satoshi Nakamoto? Diecisiete años después, una investigación de BitMEXdenta Amy Jade Winehouse como la creadora anónima de Bitcoin. Tras la publicación en el New York Times, esta investigación parece una burla o una farsa para cualquiera que lleve tiempo en el mundo Bitcoin .

¿Quién fue Amy Jade Winehouse? Nacida el 14 de septiembre de 1983 y fallecida el 23 de julio de 2011, Amy fue una cantante, compositora y música británica conocida por su potente voz de contralto, sus letras crudas y autobiográficas, y una mezcla única de soul, jazz, R&B e influencias retro.

En los últimos años, muchas personas han sido objeto de especulaciones públicas, acusaciones o menciones como posibles Satoshis en informes de prensa, documentales, libros, debates en foros e investigaciones. ¿Qué hace que Amy Jade Winehouse sea la elegida? BitMEX lo deja claro: «El caso está finalmente cerrado. He disipado cualquier duda que pudiera tener: he encontrado a la mujer correcta»

¿Lo suficientemente británico como para ser Satoshi Nakamoto?

Según la investigación , su primera evidencia apunta a una conexión británica. De acuerdo con los datos de la cadena de bloques, Bitcoin contenía un texto incrustado de un titular de periódico: «The Times 03/Ene/2009 El Ministro de Hacienda al borde de un segundo rescate bancario».

El titular en cuestión se publicó en la edición británica del periódico The Times de Londres, no en su edición internacional ni en la web, ya que mencionaba el nombre del ministro de Hacienda, "Alistair Darling". Según BitMEX, cualquier persona de origen británico cumple el primer criterio para ser Satoshi Nakamoto; eso representa alrededor de 68 millones de personas llamadas Satoshi.

Adam Back apoya la broma

La segunda pista sobre su origen británico es que Amy Jade Winehouse también era británica y vivía en Camden, Londres. Su muerte es motivo de gran preocupación. Tres meses antes de su fallecimiento, el 26 de abril de 2011, Satoshi envió la última comunicación en la cadena de bloques.

Ojalá dejaras de hablar de mí como una figura misteriosa y enigmática; la prensa simplemente lo convierte en un tema relacionado con la piratería informática.

Satoshi Nakamoto

Según la investigación, esto explica por qué Satoshi nunca gastó ninguna de las monedas minadas en 2009.

Amy Jade Winehouse vinculada a Adam Back

Según BitMEX, Amy lanzó su último álbum de estudio, “Back to Black”, el 27 de octubre de 2006 como un homenaje a Adam Back, quien desarrolló el concepto de Prueba de Trabajo utilizado en Bitcoin a través de Hash Cash .

También es interesante observar que, poco menos de dos años después, Satoshi publicó el documento técnico Bitcoin , haciendo referencia una vez más a Adam Back, tal como lo hizo Amy al nombrar su álbum.

Satoshi tardó 18 meses en desarrollar Bitcoin. Esto coincide exactamente con BitMEX, teniendo en cuenta que el período transcurrido entre el último álbum de Amy y el lanzamiento del Libro Blanco Bitcoin fue el mismo.

El correo electrónico número 24 de Satoshi Nakamoto durante el desarrollo Bitcoin .

Y entonces la revista británica Spectator publicó un artículo afirmando que Satoshi no era otro que "Adam Black", cuando el apellido de Adam es en realidad "Back" y no "Black". ¿Fue una coincidencia? 

revista The es propiedad del multimillonario gestor de fondos de inversión Sir Paul Marshall, de Marshall Wace, un hombre que sabe lo que hace. Es impensable que Sir Paul permitiera que algo así se publicara en la revista.

Las cronologías de los álbumes de celebridades también han servido paradenta Satoshi Nakamoto. Mezclando “Back” con “Black” para que pensemos en “Back to Black”, el último álbum de Amy.

BitMEX respalda a su Satoshi

Esta no es la primera vez que BitMEX acusa a Amy Winehouse de ser Satoshi Nakamoto. Su "revelación" se basa en muchos años de datos satíricos y pequeñas pistas.

Amy Jade Winehouse era una libertaria inteligente

Según Juliette Ashby, quien había sido amiga de Amy de toda la vida desde que tenía cuatro años, en una entrevista en 2025, Winehouse era considerada "muy inteligente" 

Winehouse había consumido drogas ilegalmente para su enj. En este sentido, sería lógico deducir que Winehouse no estaba de acuerdo con las leyes que prohibían el consumo de drogas y que las había estado infringiendo. 

La legalización de las drogas es una postura típica de los libertarios. Estos suelen creer que cada persona tiene derecho a hacer lo que quiera, siempre y cuando no perjudique a nadie más.

Satoshi también era libertaria, e incluso sabía que el Bitcoin atraería a personas con una perspectiva libertaria. Por eso, a todos los liberales se les identifica como Satoshi Nakamoto. Al final, todos somos Satoshi.

La tarjeta de criptomonedas sin límites de gasto. Obtén un 3 % cash y pagos móviles instantáneos. Solicita tu tarjeta Ether.fi.

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este sitio web es solo para fines educativos e informativos, y no debe considerarse como asesoramiento financiero o de inversión.

Comentarios (0)

Haga clic en el botón $, introduzca el símbolo y seleccione si desea vincular una acción, un ETF o otro valor.

0/500
Normas para comentar
Cargando...

Artículos Recomendados

tradingkey.logo
* Las referencias, los análisis y las estrategias de trading son proporcionados por un proveedor externo, Trading Central, y el punto de vista se basa en la evaluación y el juicio independientes del analista, sin considerar los objetivos de inversión ni la situación financiera de los inversores.
Advertencia de Riesgo: Nuestro sitio web y aplicación móvil solo proporcionan información general sobre ciertos productos de inversión. Finsights no proporciona, y la provisión de dicha información no debe interpretarse como que Finsights proporciona, asesoramiento financiero o recomendación para cualquier producto de inversión.
Los productos de inversión están sujetos a riesgos de inversión significativos, incluida la posible pérdida del monto principal invertido y pueden no ser adecuados para todos. El rendimiento pasado de los productos de inversión no es indicativo de su rendimiento futuro.
Finsights puede permitir que anunciantes o afiliados de terceros coloquen o entreguen anuncios en nuestro sitio web o aplicación móvil o en cualquier parte de los mismos y puede ser compensado por ellos en función de su interacción con los anuncios.
© Derechos de autor: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Todos los derechos reservados.