Ejecutivos de Super Micro se enfrentan a una acusación federal por el contrabando a China de servidores de IA de Nvidia valorados en 2.500 millones de dólares

Los ejecutivos de Super Micro han sido declarados culpables después de que la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York los acusara de emplear técnicas fraudulentas de cumplimiento normativo para introducir de contrabando en China servidores Nvidia por valor de 2.500 millones de dólares. 

Tras esta situación, el gobierno estadounidense instó a las autoridades pertinentes a iniciar una investigación exhaustiva sobre las posibles técnicas que utilizan algunas personas para abastecer el mercado chino con chips de Nvidia, impulsando así a empresas chinas, como DeepSeek , a competir con gigantes tecnológicos estadounidenses como OpenAI y Anthropic.

Según los informes, el gobierno estadounidense compartió un documento legal en el que se alega que Yih-Shyan “Wally” Liaw, Ruei-Tsan “Steven” Chang y Ting-Wei “Willy” Sun colaboraron para violar la Ley de Reforma del Control de Exportaciones.

El contrabando de chips de Nvidia a China se convierte en una preocupación clave en Estados Unidos 

Los fiscales federales han presentado cargos importantes contra varios ejecutivos de empresas tecnológicas estadounidenses por desviar chips de IA de Nvidia a China, en violación de las leyes de exportación.

Cabe destacar que esta operación de contrabando comenzó justo después de que el Departamento de Comercio de Estados Unidos anunciara en octubre de 2022 la imposición oficial de una prohibición al suministro de los chips de IA avanzados de Nvidia a China, alegando preocupaciones de seguridad nacional sobre el posible uso militar del componente.

Por lo tanto, surgió un mercado negro de componentes críticos para la tecnología de IA. En este mercado, los intermediarios utilizan documentos falsos, empresas ficticias y rutas de envío sofisticadas para transportar ilícitamente los chips restringidos a China.

Nvidia es un actor clave en el mercado internacional de chips de IA, gracias a sus procesadores esenciales H100 y A100, que tienen una gran demanda para el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje y otras aplicaciones.

Liaw es cofundador de Super Micro Computer, Inc., con una participación valorada en 464 millones de dólares. Cuando los periodistas intentaron contactarlo para obtener comentarios al respecto, se negó a responder.

Sin embargo, cuando se dirigieron a la empresa con la misma solicitud, Super Micro declaró que, si bien la empresa no figura como demandada en este caso, Liaw se desempeña comodent sénior de desarrollo comercial, Chang trabaja como gerente de ventas con sede en Taiwán y Sun estrac. 

Además, señaló que “las acciones de estas personas mencionadas en la acusación violan las políticas y normas de cumplimiento de nuestra empresa, incluidos los intentos de eludir las leyes de control de exportaciones pertinentes”, y agregó que “Supermicro mantiene un tron programa de cumplimiento y está comprometida a cumplir plenamente con todas las leyes de exportación estadounidenses aplicables”.

Por otro lado, fuentes familiarizadas con la situación señalaron de forma anónima que la empresa rescindió sutraccon Sun y puso a estos empleados en excedencia.

Tras la publicación de la acusación formal, las acciones de Super Micro cayeron un 12% en las operaciones posteriores al cierre del mercado. La acusación reveló que una empresa del sudeste asiático actuó como intermediaria, generando documentación falsa para afirmar erróneamente que estaban utilizando los servidores, mientras que, en realidad, un socio logístico se encargaba de reempaquetarlos para su envío a China.

En ese momento, según fuentes, los acusados intentaron engañar al equipo de cumplimiento normativo de Super Micro almacenando servidores "ficticios" en la empresa del sudeste asiático mientras enviaban los servidores directamente a China, y luego presionando al personal de cumplimiento para que aprobara los envíos, según documentos judiciales.

Super Micro generó aproximadamente 2.500 millones de dólares en ventas desde 2024. Esta cifra incluye 510 millones de dólares en ventas de la empresa del sudeste asiático a China entre finales de abril y mediados de mayo de 2025, según la acusación.

Además, el demandante hizo hincapié en que Super Micro no obtuvo la autorización de exportación necesaria del Departamento de Comercio de los Estados Unidos para enviar servidores con GPU de Nvidia al mercado chino.

Estados Unidos refuerza sus fuerzas del orden en medio del aumento de los casos delictivos

Otro dent similar ocurrió anteriormente, cuando funcionarios del Departamento de Justicia afirmaron públicamente haber desarticulado una operación de contrabando que exportaba ilegalmente, o intentaba exportar, chips de IA avanzados de Nvidia por un valor de al menos 160 millones de dólares a China.

Tras este incidente, Fanyue Gong y Benlin Yuan fueron acusados, mientras que un tercer individuo, Alan Hao Hsu, se declaró culpable en relación con la trama.

Posteriormente, Gong y Yuan se declararon inocentes y fueron programados para un juicio con jurado en Houston, Texas, según consta en los documentos judiciales. Dichos documentos también mencionaban a la empresa china que pretendía adquirir muchos de estos chips.

En un comunicado, Lennart Heim, experto independiente dent políticas de IA, afirmó: "Muchas personas sospechaban que el contrabando de chips se producía a través de Malasia o Singapur, pero en este caso, se está produciendo directamente a través de Estados Unidos, donde las fuerzas del orden son mucho más vigilantes".

Según él, “Esta situación plantea la pregunta: ¿cuántas operaciones como esta existen?” 

No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis .