ENS lanzará su ENSv2 en Ethereum, dejando su propia L2.

El Ethereum Name Service (ENS) se quedará exclusivamente con Ethereum, lanzando su ENSv2 en la red; sin embargo, la transición significa abandonar su NameChain Layer 2 desarrollada por la propia empresa.

ENS, conocido por asignar nombres legibles como vitalik.eth a las direcciones de blockchain, había estado desarrollando Namechain, una red de Capa 2 personalizada, como parte de su implementación de ENSv2. El objetivo era reducir los costos de transacción y aumentar la escalabilidad procesando los registros de nombres y las actividades relacionadas fuera de la cadena principal Ethereum .

El equipo de ENS explicó que las principales ganancias de Ethereumen escalabilidad L1 y tarifas de registro más bajas han eliminado la necesidad de un L2 independiente; solo en 2025, el límite de gas de Ethereumaumentó de 30 millones a 60 millones.

No obstante, el equipo ha asegurado a los usuarios que pausar el desarrollo de Namechain no ralentizará el progreso de ENSv2. Señaló: «Los usuarios seguirán beneficiándose de la experiencia mejorada que ofrece ENSv2, como el registro en un solo paso, las compras con monedas estables de cualquier cadena y un nuevo diseño de registro»

La decisión llega porque la red base Ethereum ha escalado más rápido y de manera más eficiente de lo que sugerían las proyecciones anteriores.

La ENS afirma que Ethereum ofrecerá las mejores garantías de infraestructura posibles

ENS afirmó que, cuando decidió desarrollar su propia L2, la red principal de Ethereum las interacciones simples con ENS . Además, sostuvo que, en ese momento, Ethereum no incluía actualizaciones importantes de L1, y el consenso de la industria era que las L2 eran la solución.

Ahora, el equipo señala que la transición a Ethereum optimizará la resolución de nombres, lo que permitirá a los usuarios obtener resultados más rápidamente al usar una sola cadena. El escalado L1 en Ethereum ya ha cobrado impulso. Los límites de gas aumentaron a 60 millones con la actualización de Fusaka , y los desarrolladores principales ya apuntan a 200 millones el próximo año, antes de cualquier aumento de ZK.

Originalmente, ENS pretendía que casi todos los nombres se resolvieran mediante pasarelas CCIP-Read en el lanzamiento, y que tanto los nombres antiguos como los nuevos dependieran de la L2. Sin embargo, el equipo ahora cree que Ethereum L1 puede ofrecer seguridad, descentralización y confiabilidad inigualables que las L2 no pueden replicar por completo. Afirmaron que elegir L1 significa mantener las garantías de infraestructura mástron.

Añadió, sin embargo, que los conocimientos adquiridos con Namechain servirán de base para el trabajo de ENS en pos de una mejor interoperabilidad con diversas L2. Insistió en que mantenerse en L1 no significa que se ignoren las L2. El diseño flexible de ENSv2 mejora la interoperabilidad L2, y el flujo de registro optimizado gestiona la complejidad entre cadenas. Además, ENS es compatible con más de 60 cadenas, incluyendo Bitcoin, Solanay Celo.

Al mismo tiempo, el equipo ya ha lanzado versiones alfa públicas de la aplicación ENS y del explorador ENS para que los usuarios puedan probar el flujo de registro simplificado, la compatibilidad multicadena mejorada, la propiedad flexible y la gestión de nombres optimizada. Los nuevostracy aplicaciones forman la columna vertebral de ENSv2. 

Ethereum anunció su financiación a Shielded Labs

La Ethereum continúa expandiendo su participación en la construcción de infraestructura criptográfica. Recientemente, el fundador de la red, Vitalik Buterin, financió a Shielded Labs para apoyar Crosslink, una propuesta Zcash diseñada para complementar el Zcash . En resumen, Crosslink añade una segunda capa de confirmaciones para acelerar y asegurar la liquidación de transacciones, reduciendo el riesgo de reorganizaciones de la cadena, retrocesos o doble gasto.

Ethereum al desarrollo refleja un cambio más amplio en el mensaje público de Buterin, que prioriza la privacidad y la resiliencia por encima de la conveniencia o el crecimiento. Últimamente, ha enfatizado que el diseño de blockchain debe priorizar la gestión de los peores escenarios en lugar de centrarse únicamente en la experiencia ideal del usuario. Esto implica resistir la censura, minimizar las suposiciones de confianza y proteger a los usuarios en condiciones adversas. En su opinión, la privacidad debe considerarse una infraestructura esencial, no un complemento. En una de sus publicaciones recientes en X, afirmó : «2026 es el año en que recuperaremos el terreno perdido en términos de autosoberanía y falta de confianza».

Reclama tu asiento gratuito en una comunidad exclusiva de comercio de criptomonedas , limitada a 1000 miembros.