tradingkey.logo

La participación china en SpaceX de Musk es una "amenaza a la seguridad nacional", advierten senadores estadounidenses

Cryptopolitan5 de feb de 2026 23:18

La senadora Elizabeth Warren y Andy Kim enviaron recientemente una carta al secretario de Defensa, Pete Hegseth, en la que expresaron su preocupación por las inversiones no reveladas en SpaceX por parte de intereses chinos y cómo eso podría representar una amenaza para la seguridad nacional. 

La carta llega días después de que Musk revelara que estaba fusionando dos de sus empresas, SpaceX y xAI, en un acuerdo que supuestamente vale 1,25 billones de dólares. 

¿Por qué Warren y Kim quieren investigar a SpaceX?

Los dos senadores demócratas estadounidenses han instado al Pentágono a realizar una revisión inmediata de SpaceX en medio de las acusaciones, que vienen completas con informes de los medios y testimonios judiciales que sugieren que los inversores vinculados a China canalizaron fondos a través de entidades en las Islas Caimán y las Islas Vírgenes Británicas para enmascarar compras de acciones de SpaceX.

Según los senadores, cualquier propiedad china podría activar las normas estadounidenses que rigen la propiedad, el control o la influencia extranjera, conocidas como FOCI, dada la posible exposición de información o tecnologías sensibles.

En su carta, los senadores pidieron al Departamento de Defensa que revele el alcance de cualquier propiedad china, evalúe si SpaceX está sujeto a los requisitos de mitigación del FOCI y también determine si las inversiones extranjeras deben ser revisadas por el Comité de Inversión Extranjera en los Estados Unidos. 

Los senadores han exigido una respuesta antes del 20 de febrero. Argumentan que la reciente adquisición de xAI por parte de SpaceX aumenta aún más la inmediatez de las preguntas sobre la inversión china en la empresa.

Los senadores apuntan a Musk tras la fusión 

A principios de semana, Elon Musk reveló que estaba fusionando dos de sus empresas, SpaceX y xAI, en un acuerdo que supuestamente vale 1,25 billones de dólares. 

El motivo de esta fusión es que Musk está convencido de que, para que la IA crezca, necesita ir al espacio. Esto se debe a que, actualmente, la IAdent de "grandes centros de datos terrestres" que consumen enormes cantidades de energía y refrigeración

Esto ha supuesto un gran coste para el medio ambiente y ha provocado la oposición de la comunidad por parte de losdent, que han tenido que soportar el zumbido constante de los centros de datos y sus otros efectos secundarios menos populares. 

Musk cree que instalar centros de datos en el espacio es la solución. «A largo plazo, la IA espacial es, obviamente, la única forma de escalar», afirmó Musk.

Por supuesto, no es el único que ha pensado en poner centros de datos en órbita. Google ha encargado al Proyecto Suncatcher la construcción de centros de datos de IA alimentados por energía solar en el espacio, mientras que China y Europa están considerando centros de datos espaciales.

Algunos creen que lo hace para rescatar a xAI, que ha sido relativamente poco rentable, a diferencia de SpaceX. De hecho, xAI no solo no es rentable, sino que está perdiendo importantes cash en su carrera por mantenerse a la par con rivales como Google y OpenAI. 

La opinión de los inversores sobre la fusión no está clara en este momento. Sin embargo, es crucial señalar que no es la primera vez que Musk se involucra. Hizo lo mismo en el pasado cuando fusionó SolarCity, una empresa endeudada, con Tesla en 2016. Ese plan se enfrentó a la resistencia de los accionistas, que demandaron para bloquear la fusión, alegando que se trataba de un "rescate" de 2.600 millones de dólares para una empresa con problemas cash. 

Sin embargo, Musk finalmente ganó la demanda, y un juez dictaminó que no obligó a Tesla a pagar de más por SolarCity.

Únase a una comunidad premium de comercio de criptomonedas gratis durante 30 días (normalmente $100/mes).

Descargo de responsabilidad: La información proporcionada en este sitio web es solo para fines educativos e informativos, y no debe considerarse como asesoramiento financiero o de inversión.

Artículos Relacionados

KeyAI