Intel y AMD están acusados ​​de no impedir que sus chips se utilicen en sistemas de misiles rusos

Las acciones de Intel y Advanced Micro Devices han sido objeto de un mayor escrutinio debido a una serie de demandas colectivas presentadas contra ellas por ciudadanos de Ucrania afectados por la guerra contra Rusia en un tribunal estatal de Texas. 

Según un informe de Bloomberg de hoy, las demandas contra Intel Corp., Advanced Micro Devices Inc. y Texas Instruments Inc. los culpan por no mantener su tecnología fuera de las armas de fabricación rusa que se han utilizado en la guerra contra Ucrania.

Según se informa, ambas compañías, junto con una compañía propiedad de Berkshire Hathaway Inc. de Warren Buffett, hicieron la vista gorda deliberadamente, incluso cuando terceros revendieron chips restringidos a Rusia para alimentar drones y misiles en violación de las sanciones estadounidenses, según una de las cinco demandas, presentadas el miércoles en un tribunal estatal de Texas.

Graves acusaciones contra Intel y AMD

Las demandas citan cinco ataques ocurridos entre 2023 y 2025, que se cobraron decenas de vidas. Estos ataques presuntamente involucraron drones de fabricación iraní con componentes asociados con Intel y AMD, así como misiles de crucero KH-101 y misiles balísticos Iskander de fabricación rusa, todos ellos armas que utilizan chips revendidos.

En el pasado, ambas compañías afirmaron que cumplieron plenamente con los requisitos de las sanciones y cesaron sus negocios en Rusia cuando estalló la guerra, implementando políticas estrictas para monitorear el cumplimiento.

En un testimonio ante el Congreso el año pasado, Shannon Thompson, asesora general adjunta de Texas Instruments, dijo que la compañía “se oponetronal uso de nuestros chips en equipos militares rusos” y que dichos envíos “son ilícitos y no autorizados”. 

A pesar de tales declaraciones, ha quedado claro que las sanciones y los controles de exportación de larga data no han podido mantener los chips de AMD, Intel, Texas Instruments y otros fuera de las manos de las empresas militares rusas, de ahí las demandas presentadas en Dallas por Mikal Watts, un veterano abogado estadounidense en casos de agravios masivos, en nombre de los ciudadanos ucranianos.

Según informes, el gobierno estadounidense también está al tanto de que estos chips siguen llegando a manos rusas y ha advertido repetidamente a los fabricantes de chips que deben redoblar sus esfuerzos para frenar este flujo. El año pasado, el senador demócrata Richard Blumenthal acusó a las empresas de «objetiva y conscientemente no impedir que Rusia se beneficie del uso de su tecnología».

Las demandas del miércoles tambiéndenta Mousertron, con sede en Mansfield, Texas, una compañía que Berkshire adquirió en 2007 cuando compró la empresa matriz de Mouser, TTI Inc., como un punto crítico en todo el asunto. 

Según informes, la empresa se centra en la venta y distribución de componentes semiconductores y ha sido acusada de facilitar la transferencia de chips fabricados por Intel, Texas Instruments y otros a empresas fantasma controladas por representantes rusos. 

Los casos se presentaron en Texas porque las empresas de chips y Mouser tienen su sede allí o cuentan con operaciones importantes en el estado. Además, la guerra hizo imposible presentar las acusaciones ante el sistema judicial ucraniano.

A pesar de las acusaciones, las acciones tanto de Intel como de AMD han mostrado resistencia y una reacción limitada a las noticias.

Los ejecutivos de Intel siguen en las noticias 

Las demandas contra AMD e Intel llegan poco después del episodio entre las autoridades taiwanesas y uno de los nuevos ejecutivos de Intel, Wei-Jen Lo.

Según se informa, los funcionarios estaban investigando si Lo, quien anteriormente trabajaba en TSMC, podría haber robado tecnología sensible relacionada con procesos avanzados de semiconductores.

Durante el allanamiento, la fiscalía incautó computadoras y otros materiales, y una orden judicial congeló algunos de los activos de Lo, incluyendo bienes inmuebles, como parte de la investigación. Desde entonces, TSMC ha emprendido acciones legales, acusando a Lo de violar acuerdos de no competencia y regulaciones de secretos comerciales antes de su salida de la empresa.

Lo se unió a Intel comodent de investigación y desarrollo después de retirarse de Taiwan Semiconductor en julio, donde ocupó un puesto de alto nivel en estrategia corporativa y desarrollo de tecnología de nodos avanzados.

El director ejecutivo de Intel, Lip-Bu Tan, ha rechazado las acusaciones.

Afila tu estrategia con mentoría ideas diarias: 30 días de acceso gratuito a nuestro programa de trading